c# - 在 .NET Core 中强制线程停止

Question

假设我有 .NET Core 2.0/2.1 程序。有一个线程正在执行以下方法。我想强行阻止它。

重要提示:

协作式多任务处理(例如，使用 CancellationToken)是一件好事，但事实并非如此

XY 问题 (https://en.wikipedia.org/wiki/XY_problem) 确实存在，但我只想知道是否真的可以停止此线程

while (true)
{
    var i = 0;
    try
    {
        Console.WriteLine($"Still alive {i++}");
    }
    catch (Exception e)
    {
        Console.WriteLine($"Caught {e.GetType().Name}");
    }
}

尝试了几种选择:

• Thread.Abort - 抛出 PlatformNotSupportedException，不是一个选项
• Thread.Interrupt - 仅适用于处于 WaitSleepJoin 状态的线程，实际情况并非如此
• 在 Windows 上从 kernel32.dll 调用 native API 方法，例如 TerminateThread。这种方法有很多问题，比如未释放的锁(https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms686717(v=vs.85).aspx)

关注点，从最重要到最不重要:

• 释放锁
• 在 using 指令中处理对象
• 实际收集分配的对象

(作为极端情况，我们可以假设 out 线程根本不执行任何堆分配)

Answer 1

使用 ManualResetEventSlim .该实例将需要对您尝试停止的线程和将导致停止的线程都可用。

在您的 while(true) 循环中，执行如下操作:

var shouldTerminate = mres.Wait(100);
if (shouldTerminate) { break; }

这样做是等待 ManualResetEvent 进入设置状态，或 100 毫秒，以先到者为准。返回的值指示事件是已设置还是未设置。您将从处于 Unset 状态的 MRE 开始，当控制线程希望终止工作线程时，它将调用 Set 方法，然后它可以加入工作线程以等待它完成。这很重要，因为在您的循环中您可能正在等待网络调用完成，并且在您再次回到循环顶部之前工作人员不会真正终止。如果需要，您可以在工作线程中的多个点使用 Wait 检查 MRE，以防止继续进行更多昂贵的操作。