c# - ReaderWriterLockSlim 和脉冲/等待

Question

是否有等效的 Monitor.Pulse 和 Monitor.Wait 可以与 ReaderWriterLockSlim 结合使用？

我有一个类，其中封装了对底层队列的多线程访问。为了对某些东西进行排队，我获得了一个锁来保护底层队列(以及一些其他对象)，然后添加该项目和 Monitor.Pulse 锁定的对象以表示某些东西已添加到队列中。

public void Enqueue(ITask task)
{
    lock (mutex)
    {
        underlying.Enqueue(task);
        Monitor.Pulse(mutex);
    }
}

在队列的另一端，我有一个后台线程在消息到达队列时持续处理消息。它在队列中没有项目时使用 Monitor.Wait 以避免不必要的轮询。 (我认为这是一个很好的设计，但如果能帮助我了解其他情况，欢迎任何火焰(在合理范围内)。)

private void DequeueForProcessing(object state)
{
    while (true)
    {
        ITask task;
        lock (mutex)
        {
            while (underlying.Count == 0)
            {
                Monitor.Wait(mutex);
            }
            task = underlying.Dequeue();
        }
        Process(task);
    }
}

随着越来越多的操作被添加到这个类中(需要对底层 protected 锁进行只读访问)，有人建议使用 ReaderWriterLockSlim。我以前从未使用过该类，假设它可以提供一些性能优势，我并不反对它，但前提是我可以保留 Pulse/Wait 设计。

Answer 1

不，基本上。它经过优化以提供一些特定/常见的场景。如果您超出这些场景，它将无法正常工作。如果您需要 Pulse 等，请改用 Monitor。