C# 编译优化 : null coalescing operator - UPDATED - Reflector's bug?

Question

您好!我对 C# 编译器如何执行其优化感到有些困惑。
我已经编写了以下 getter 来弥补“惰性”初始化和 null 情况下的默认值:

静态类助手:

private static string host;  
public static string Host  
{        
    get  
    {  
        return host ?? (host= (ConfigurationManager.AppSettings["Host"] ?? "host.ru"));  
    }  
}

Reflector反汇编结果如下:

public static string Host 
{  
    get  
    {  
        if (Helper.host == null)  
        {  
            string host = Helper.host;  
        }  
        return (Helper.host = ConfigurationManager.AppSettings["Host"] ?? "host.ru");  
    }  
}

看起来它会以不同于假设的其他方式工作......

更新

    private static string host;
    public static string Host
    {
        get
        {
            return host ?? (host = (GetVal() ?? "default"));
        }
    }
    static void Main(string[] args)
    {

        Console.WriteLine(Host);
        host = "overwritten";
        Console.WriteLine(Host);
    }
    static string GetVal()
    {
        return "From config";
    }

工作正常(来自配置，被覆盖)，但 Reflector 显示相同:

public static string Host
{
    get
    {
        if (Program.host == null)
        {
            string host = Program.host;
        }
        return (Program.host = GetVal() ?? "default");
    }
}

Answer 1

这看起来像是 Reflector 的 C# 反汇编中的错误。

从这段代码开始:

public static string _test;
public static string _setting;

public static string Test_1
{
    get { return _test ?? (_setting ?? "default"); }
}

Reflector 显示此 C# 反汇编:

public static string Test_1
{
    get
    {
        return (_test ?? (_setting ?? "default"));
    }
}

和相应的IL:

.method public hidebysig specialname static string get_Test_1() cil managed
{
    .maxstack 8
    L_0000: ldsfld string ConsoleApplication1.Program::_test
    L_0005: dup 
    L_0006: brtrue.s L_0017
    L_0008: pop 
    L_0009: ldsfld string ConsoleApplication1.Program::_setting
    L_000e: dup 
    L_000f: brtrue.s L_0017
    L_0011: pop 
    L_0012: ldstr "default"
    L_0017: ret 
}

我不是 IL 专家，但这是我的看法:

• L_0000: ldsfld 推 _test进入评估堆栈
• L_0005: dup 复制计算堆栈最顶层的值 ( _test ) 并将其压入堆栈。
• L_0006: brtrue.s 弹出 dup 创建的值离开堆栈并跳转到 L_0017如果不是 null .
• L_0008: pop 此时，_test是null , 所以将该值从堆栈中弹出。

它继续评估 _setting以类似的方式，最终返回"default"如果_setting也是null .

现在，如果我们像这样在代码中添加一个赋值:

public static string Test_2
{
    get { return _test ?? (_test = (_setting ?? "default")); }
}

Reflector 显示此 C# 反汇编:

public static string Test_2
{
    get
    {
        if (_test == null)
        {
            string text1 = _test;
        }
        return (_test = _setting ?? "default");
    }
}

这是不正确的(如果 _test 不是 null，它不会返回 _test，而是将 _setting 或 "default" 分配给 _test，然后返回)。

但是，IL 反汇编看起来像 Test_1 的 IL , 在 L_0017 有一些额外的说明和 L_0018做作业。

.method public hidebysig specialname static string get_Test_2() cil managed
{
    .maxstack 8
    L_0000: ldsfld string ConsoleApplication1.Program::_test
    L_0005: dup 
    L_0006: brtrue.s L_001d
    L_0008: pop 
    L_0009: ldsfld string ConsoleApplication1.Program::_setting
    L_000e: dup 
    L_000f: brtrue.s L_0017
    L_0011: pop 
    L_0012: ldstr "default"
    L_0017: dup 
    L_0018: stsfld string ConsoleApplication1.Program::_test
    L_001d: ret 
}

最后，如果您复制 Reflector 的 C# dissembly 并针对原始版本运行它，您会看到它产生了不同的结果。

using System;

namespace ConsoleApplication1
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            _test = "Test";
            Console.WriteLine(Test_2);
            Console.WriteLine(Reflector_Test_2);
            Console.ReadLine();
        }

        public static string _test;
        public static string _setting;

        public static string Test_1
        {
            get { return _test ?? (_setting ?? "default"); }
        }

        public static string Test_2
        {
            get { return _test ?? (_test = (_setting ?? "default")); }
        }

        public static string Reflector_Test_2
        {
            get
            {
                if (_test == null)
                {
                    string text1 = _test;
                }
                return (_test = _setting ?? "default");
            }
        }
    }
}

输出

Test
default