Python copy.deepcopy() 在没有引发警告、异常或错误的情况下失败

Question

这个问题与another question有关我昨天发布了，尽管它本质上更笼统。

由于我提到的线程，我一直在尝试确定哪些对象可以被复制、腌制、编码，哪些对象不能。

在这样做的时候，我偶然发现了这个谜题:

new_obj = copy.deepcopy(my_obj)
function_that_uses_my_new_obj(new_obj)

抛出:

    function_that_uses_my_new_obj(new_obj)

RuntimeError: Internal C++ object (Pyside.QtGui.QWidget) already deleted

现在，由于 my_obj 是 C++ 对象，我可以理解该错误。那个特定问题的原因是另一个线程的主题。

但是，当我尝试时:

function_that_uses_my_new_obj(copy.deepcopy(my_obj))

我什么也没得到。程序正常运行到这一行，停在那里几秒钟并停止执行，该行之后的代码不运行，不抛出异常/错误/警告，Python 提示符准备好接受任何新命令。

编辑

出于某种原因，使用 copy() 方法而不是像这样的 deepcopy():

function_that_uses_my_new_obj(copy.copy(my_obj))

导致抛出相同的异常。因此，必须有某个点 deepcopy 决定停止或正在停止并触发执行结束。我不明白的是为什么没有提出任何通知用户...

Answer 1

Copy 和 pickle 会在所有情况下尝试完成它们的工作，但对于 python 中的许多事情，结果的责任只落在程序员身上。

按照难度递增的顺序:

1. 真正可以安全复制或 pickle 的对象基本上是原始类型、字符串、列表、字典、数字等。

2. 还有很多对象明确支持魔法方法(比如__copy__ 和__deepcopy__)

3. 然后是复制将尽力而为并成功的对象。对于简单对象，仅包含对先前级别中对象的引用。

4. 最后是真正不安全的复制:

   • 具有许多循环引用的大型对象图
   • 正在被其他线程使用和修改的对象。
   • 具有外部资源的对象:文件、连接等。
   • 包装或代理 C 库的对象