- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
我将我在应用程序中看到的问题简化为以下测试用例。在此代码中,一个父进程同时生成 2 个(您可以生成更多)子进程,这些子进程通过标准输入从父进程读取一条大消息,休眠 5 秒,然后写回一些内容。但是,某处发生意外等待,导致代码在 10 秒内完成,而不是预期的 5 秒。
如果设置 verbose=True
,您可以看到分散的子进程正在接收大部分消息,然后等待 3 个字符的最后一 block ——它没有检测到管道有被关闭。此外,如果我不对第二个进程执行任何操作 (doreturn=True
),第一个进程将永远不会看到 EOF。
知道发生了什么事吗?再往下是一些示例输出。提前致谢。
from subprocess import *
from threading import *
from time import *
from traceback import *
import sys
verbose = False
doreturn = False
msg = (20*4096+3)*'a'
def elapsed(): return '%7.3f' % (time() - start)
if sys.argv[1:]:
start = float(sys.argv[2])
if verbose:
for chunk in iter(lambda: sys.stdin.read(4096), ''):
print >> sys.stderr, '..', time(), sys.argv[1], 'read', len(chunk)
else:
sys.stdin.read()
print >> sys.stderr, elapsed(), '..', sys.argv[1], 'done reading'
sleep(5)
print msg
else:
start = time()
def go(i):
print elapsed(), i, 'starting'
p = Popen(['python','stuckproc.py',str(i), str(start)], stdin=PIPE, stdout=PIPE)
if doreturn and i == 1: return
print elapsed(), i, 'writing'
p.stdin.write(msg)
print elapsed(), i, 'closing'
p.stdin.close()
print elapsed(), i, 'reading'
p.stdout.read()
print elapsed(), i, 'done'
ts = [Thread(target=go, args=(i,)) for i in xrange(2)]
for t in ts: t.start()
for t in ts: t.join()
示例输出:
0.001 0 starting
0.003 1 starting
0.005 0 writing
0.016 1 writing
0.093 0 closing
0.093 0 reading
0.094 1 closing
0.094 1 reading
0.098 .. 1 done reading
5.103 1 done
5.108 .. 0 done reading
10.113 0 done
如果有不同,我正在使用 Python 2.6.5。
最佳答案
经过太多时间,我在引用 this post 后弄明白了向我跳了出来:
See the "I/O on Pipes and FIFOs" section of pipe(7) ("man 7 pipe")
"If all file descriptors referring to the write end of a pipe have been closed, then an attempt to read(2) from the pipe will see end-of-file (read(2) will return 0)."
我早该知道这一点,但我从未想过 - 尤其是与 Python 无关。发生的事情是:子进程使用打开(编写器)文件描述符 fork 到彼此的管道。只要管道有打开的写入器文件描述符,读取器就不会看到 EOF。
例如:
p1=Popen(..., stdin=PIPE, ...) # creates a pipe the parent process can write to
p2=Popen(...) # inherits the writer FD - as long as p2 exists, p1 won't see EOF
原来Popen
有一个close_fds
参数,所以解决办法是传递close_fds=True
。事后看来,这一切都简单明了,但仍然设法花费了至少几个眼球的大量时间。
关于Python 子进程在接收标准输入 EOF 时经历了神秘的延迟,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4940607/
读取文件时,我知道提供的最后一个字符是 EOF。现在,当我有 EOF 时会发生什么?该文件中的字符? 如何区分文件的“真实”结尾和 EOF特点? 最佳答案 我决定将我的评论移至答案。 您的文件中不能有
GNU Bash - 3.6.6 Here Documents [n]<<[-]word here-document delimiter If any part of word is
试图查看论坛但无法重新访问。 我正在尝试阅读文本。文字是:“给 b” 但是在使用 fgetc() 时,没有达到 EOF,最后我得到 '\n',然后是无穷大的 'y' 样本。 这是我的代码: Node*
我正在做一个非常简单的作业,需要输出文件的内容,但在做任何事情之前我意外地到达了 EOF。该文件仅包含单词“pig”,并且由于某种原因 EOF 返回 16。我正在使用 Dev-Cpp 并且该程序是用
我的 kubectl 无法读取文件,每次都返回 'error: unexpected EOF'。 kubectl apply -f service.yaml > error: unexpected E
我想知道什么时候使用 cat Hello world! () { setopt localoptions shnullcmd test-nullcmd } # nothing will be
我试图找出我正在向其中写入特定数据的文件中不需要的尾随结束数据的原因,并且不相信我在写入文件时出错。 输出如下: building room_numbr capacity packard
考虑下面的简单例子 #include #include #include using namespace std; int main() { string str = "string";
我在一个程序中有这个片段(在 Visual Studio 2005 中): if(_eof(fp->_file)) { break; } 当达到 eof 时,它打破了封闭循环。但是程序无法解析
我正在尝试为 Typed Racket 中的以下函数定义类型注释: (define (neof x) (if (eof-object? x) #f x)) 不加注释给出了类型: (Any ->
我正在为 Linux 构建系统的模块编写 .spec 文件,遇到一个小问题并想分享它。 用于编写脚本文件: cat /path/to/somewhere/script #blah blah EOF
我有一个 C++ 程序,它从一个文件中读取我希望有一堆格式相同的记录。如果遇到意外情况,无论是记录格式不正确还是输入失败,我都想停止阅读,我想区分这些不同的情况。 我看过 this answer并查看
我注意到它们之间的几个区别: 在 <
预期我正在生成子进程并执行“ssh”远程框。从最近几天开始它工作正常,现在突然间,每当我尝试生成子进程时,它都会抛出错误。不确定发生了什么。 直到现在我一直在使用 pexpect 3.1,我遇到了这个
这个问题已经有答案了: Why two EOF needed as input? [duplicate] (2 个回答) Why do I require multiple EOF (CTRL+Z)
我正在浏览一个文件来寻找特定的词 Char[50]=getline(file,/n) 使用 getline 将每一行存储到一个 char 数组中以与我要查找的字符串进行比较 If( “”==char[
引用两个问题: Incorrect output from C++ Primer 1.4.4 Confused by control flow execution in C++ Primer exam
我刚刚在 this 中找到一条评论回答说在循环条件中使用 iostream::eof “几乎肯定是错误的”。我通常使用类似 while(cin>>n) 的东西——我猜它会隐式检查 EOF。 为什么使用
我刚刚在 this 中找到一条评论回答说在循环条件中使用 iostream::eof “几乎肯定是错误的”。我通常使用类似 while(cin>>n) 的东西——我猜它会隐式检查 EOF。 为什么使用
我刚刚在 this 中找到一条评论回答说在循环条件中使用 iostream::eof “几乎肯定是错误的”。我通常使用类似 while(cin>>n) 的东西——我猜它会隐式检查 EOF。 为什么使用
我是一名优秀的程序员,十分优秀!