c# - C# 中的一个接口(interface)和两个实现类(代理)

Question

我正在尝试向 C# 中的现有代码添加功能并调用 api，比如 MyAPI(arg1,arg2)。我有一个接口(interface)，比方说 IProvider，它有一组客户端 API 定义。我有两个客户端代理类——Provider 和 ProviderNew，它们有一些 API 的包装实现——在我们调用的每个包装函数(对于 API)中，最终调用托管在远程服务器上的服务 API。仅在 ProviderNew(Not Provider) 项目类下 - 在服务引用下 - 我看到 MyAPI 在 WSDL、xsd 文件中被定义(或自动生成，因为我不确定这些文件是如何创建的)。除了这些，我还看到了一些仅针对 ProviderNew 的 references.cs 文件，其中包含一些 MyAPI 定义。这些事情清楚地表明只有 ProviderNew 实现了 MyAPI 的客户端代理代码。

我现在的问题是，由于 IProvider 接口(interface) MyAPI 签名，系统期望两个实现类(Provider 和 ProviderNew)都为 MyAPI 实现客户端代码，但事实并非如此，因为只有 ProviderNew 为 MyAPI 添加了定义。当我尝试单独在 Provider.cs 中实现 MyAPI 客户端代码时，我看到一条错误消息 -

Provider.ProviderServiceReference.ProviderServiceClient 不包含“MyAPI”的定义，并且找不到接受“Provider.ProviderServiceReference.ProviderServiceClient”类型的第一个参数的扩展方法“MyAPI”(您是否缺少using 指令或程序集引用？)MyPath..\Provider.cs

但是，当我没有在 Provider.cs 中实现它们而离开时，我看到一个错误(这是一个经典案例，每个类(如果有多个实现)实现一个接口(interface)，应该单独实现它的所有功能，并且不是函数的子集。)

'Provider' 没有实现接口(interface)成员 'IProvider.MyAPI(int , int)' MyPath ...Provider.cs

我已尽力使这一点尽可能清楚，让我知道更清楚。

我该如何进行？有什么建议吗？

Answer 1

实现类无法挑选接口(interface)的哪些部分来实现——全有或全无。从 WCF 的角度来看，如果您想要为一个客户端而不是另一个客户端添加操作(方法)，那么您正在查看两个服务，而不是一个。

例如，假设您有以下契约(Contract):

[ServiceContract]
public interface IProvider
{

    [OperationContract]
    int MyApiCall_1(string param);

    [OperationContract]
    string MyApiCall_2(int number);
}

(最初)由 Provider 实现。所有客户都在使用这项服务。

现在假设您的一位客户需要访问 MyApiCall_3，但其他客户不需要。正如您所发现的，这对所有不需要 MyApiCall_3 的客户端来说都是一个重大变化。

您可以简单地更新服务 - 但随后所有客户端都可以访问 MyApiCall_3，并且您可能出于某种原因不希望这样做。

另一种选择是创建另一个从原始契约(Contract)派生的契约(Contract)(接口(interface))，如下所示:

[ServiceContract]
public interface INewProvider : IProvider
{

    [OperationContract]
    double MyApiCall_3();
}

然后您将在新服务中实现契约(Contract)(为简单起见，我们称其为 NewProvider)。需要额外 API 调用的客户端将使用 NewProvider，而其他客户端将使用旧的 Provider。

简而言之，如果您要向合约添加功能，您可以:

1.  Make that additional functionality available in the original contract and thereby all clients will have access to it, or2.  Create a new contract that inherits from the original contract and expose it via a new service, and then only the clients that need the additional functionality would use the new service.