asp.net mvc 操作中的 c# 异步方法

Question

假设有以下情况

// method from class A
public async Task FooAsync()
{
    return Task.Factory.StartNew(() => { //code_block_1 });
}

// method from class B
public async Task BarAsync()
{
    return Task.Factory.StartNew(() => { //code_block_2 });
}

和 MVC Controller 中的操作方法

public async void SomeAction()
{
    A a = new A();
    B b = new B();

    Task t1 = a.FooAsync();
    Task t2 = b.BarAsync();

    // Some other code 1

    await Task.WhenAll(t1, t2);

    // Some other code 2
}

然后发送该操作的请求。我认为一切都应该如何运作:

1. 将从线程池中分配一个线程来处理请求
2. SomeAction() 的执行在该线程中开始。 “a”和“b”已创建。
3. FooAsync() 被调用。执行 Task.Factory.StartNew() 为“//code_block_1”创建新任务。从那一刻起，TaskScheduler 将决定线程池中的哪个线程将处理该任务。它可以是执行“SomeAction”的同一个线程(在这种情况下，FooAsync 的执行将是同步的)或池中的另一个线程。
4. 调用 BarAsync()。 [同上]
5. “//一些其他代码 1”在启动 SomeAction() 的同一线程上执行。
6. 等待 Task.WhenAll(t1, t2);创建一个等待 t1 和 t2 都完成的任务。 “await”(“//Some other code 2”)之后的所有内容都被标记为“continuation”，当前线程被释放回池中。一旦 t1 和 t2 都完成，其余代码可以由池中的线程处理(不一定是开始处理 SomeAction() 的同一线程)。

最后是我的问题……我说得对吗？我错了什么吗？我错过了什么吗？

Answer 1

是的，这几乎是完全准确的。

It could be the same thread executing "SomeAction"

如果是这种情况，调用 StartNew 就没有意义了。此方法旨在创建并行性。它从不内联任务。您可能将此与 Wait 内联未启动的任务混淆了。

请注意，由于并行性，您启动的请求处理将阻塞 2 个线程而不是一个。如果你没有使用 await 它会花费 3.