C# 属性显式设置与覆盖获取

Question

简而言之:编写基类属性，我们更喜欢显式 set 方法还是重写 get 方法？

我的页面有一个基类。它实现了几个“特性”；一些实例可能想要禁用该功能，这在设计时是已知的(即它不会改变)。基类如下所示:

public class MyPage : System.Web.UI.Page
{
  void Method()
  {
    if (Feature1)
      DoSomething1();
  }
}

问题是:以下两种定义 Feature1 属性的方法中哪一种是首选:

// In MyPage class
private bool _feature1 = true;
protected bool Feature1
{
  get { return _feature1; }
  set { _feature1 = value; }
}

// In Derived page class, somewhere early
Feature1 = false;

对比:

// In MyPage class
protected virtual bool Feature1
{
  get { return true; }
}

// In Derived page class
protected override bool Feature1
{
  get { return false; }
}

在第一种情况下，属性有一个明确的set供派生Page调用；在第二种情况下，该属性没有 set，而是允许派生 Page 覆盖 get。我们有偏好吗？

这个选择适用于比我的 Pages 更一般的 C# 案例，但它表明我在某些方面受到限制(例如，我没有做 new，我不负责构造函数，...)

Answer 1

根据您的描述，听起来您确实打算将其设为只读字段。

在这种情况下，只定义属性的 get 一半，并在派生类中覆盖它是合适的。

如果有人试图设置它，这还有一个好处，即编译时错误而不是运行时错误。

当然，如果它不是应该是只读的，那么您将需要实现 setter 。