Android 和通用模式

Question

我最近在 android 类(Intent)中发现了以下模式:

AClass c = data.getParcelableExtra("name");

签名:

public <T extends Parcelable> T getParcelableExtra(String name)

沿着小路往下走​​有一个 Actor :

public <T extends Parcelable> T getParcelable(String key) {
    unparcel();
    Object o = mMap.get(key);
    if (o == null) {
        return null;
    }
    try {
        return (T) o;
    } catch (ClassCastException e) {
        typeWarning(key, o, "Parcelable", e);
        return null;
    }
}

调用 getParcelableExtra 的代码中缺少强制转换令我震惊。我发现结构“类似于”findViewById(int id)。为什么没有使用以下签名实现 findViewById:

public <T extends View> T genericsFindViewById(int id) {
    switch (id){ //Bogus method body as example
        case 1:
            return (T) new TextView(getActivity());
        case 2:
            return (T) new RecyclerView(getActivity());
        default:
            return (T) new ImageView(getActivity());
    }
}

//Examples
TextView t = genericsFindViewById(1);
RecyclerView r = genericsFindViewById(2);
ImageView i = genericsFindViewById(4);
TextView t2 = genericsFindViewById(4); // this gives ClassCastException
//But the following would as well:
TextView t3 = (TextView) rootView.findViewById(R.id.image_view);

我没问题，我只是想了解为什么他们在一种情况下而不是另一种情况下在 android 结构中进行内部转换？

Answer 1

这可能是由于历史原因，这些代码不是同时编写的，决定风格时考虑的因素不一样等。

昨天在 Google I/O 2017 上他们宣布 Android O api 中的 View.findViewById 将声明为 public <T extends View> findViewById(int id) .

如图所示 here :