c# - 返回 Task.FromResult 或仅返回异步代码中的值

Question

考虑这段代码:

class Program
{
    public async Task<int> ReturnTask(bool value)
    {
        if (!value)
        {
            return 3;
        }
        return await ReturnTaskImp();
    }

    public Task<int> ReturnTask2(bool value)
    {
        if (!value)
        {
            return Task.FromResult(3);
        }
        return ReturnTaskImp();
    }

    public async Task<int> ReturnTaskImp()
    {
        Task.Delay(3000); //do some really heavy work
        return 2; //return some value after heavy work done
    }

    static void Main(string[] args)
    {
        var p = new Program();

        var t1 = p.ReturnTask(true).Result; //I know bad but not important now.
        var t2 = p.ReturnTask(false).Result;
    }
}

我刚看完 this

而且当您输入异步方法时，编译器似乎有一个状态机来跟踪您当前的堆栈。

现在我的问题是 ReturnTask 或 ReturnTask2 哪个更好？因为 ReturnTask2 不需要创建新的状态机来返回一个微不足道的值。

我应该在进入异步方法之前直接返回，还是 ReturnTask 就足够了，这可能是过度优化。实际上，我已经查看了 IL 代码，看起来编译器似乎没有进行任何优化来避免使用此状态机。

Answer 1

两种实现都很好。它们的功能肯定是相同的。

是的，您通过不将方法标记为 async 来避免使用状态机。如果您正在处理极其性能敏感的代码，那可能很重要。在大多数情况下(你正在处理异步)这不太重要。毕竟，任何 async 方法都可以重写以避免状态机。您只需支付少量费用(每次方法调用创建一个类的实例)以换取(可能)使该方法更易于编写/读取。对于非常简单的异步方法，async 实际上并没有帮助使该方法更易于读/写，在这种情况下无需支付成本。当您实际利用状态机的功能并使方法更易于编写时，几乎总是值得(通常可以忽略不计的)性能成本。

因此，如果编写非异步方法对您来说同样容易，请继续使用它。如果您认为 async 方法的便利性正在为您增加值(value)，请使用它。