- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
目前,我正在考虑拍摄图像及其光谱。现在 Parceval 的定理说两者应该具有相等的能量。然而,当我尝试在某些图像上对此进行测试时,numpy 真实 FFT 函数似乎并非如此。
这是我用于测试的代码:
import numpy as np
from PIL import Image
im = np.array(Image.open('/images/building.jpeg'))
spectral_im = np.fft.rfft2(im, axes = (0,1), norm = 'ortho')
def getNorm(im):
return np.sum(np.abs(im))
print('Norm of the image: %d' % getNorm(im))
print('Norm of the spectrum of the image: %f' % getNorm(spectral_im))
print('Difference between norms: %f' % (getNorm(im) - getNorm(spectral_im)))
我预计每张图像的规范之间的差异(大约)为 0,但对于我尝试过的每张图像,它都相差一个数量级。谁能看出我做错了什么?
在答案的帮助下,这里是更正后的代码(注意额外转换为 float64,否则它们仍然不相等):
import numpy as np
from PIL import Image
im = np.array(Image.open('/images/building.jpeg')).astype('float64')
spectral_im = np.fft.fft2(im, axes = (0,1), norm = 'ortho')
def getNorm(im):
return np.sum(np.abs(im) ** 2)
print('Norm of the image: %d' % getNorm(im))
print('Norm of the spectrum of the image: %f' % getNorm(spectral_im))
print('Difference between norms: %f' % (getNorm(im) - getNorm(spectral_im)))
最佳答案
Parceval 定理指出信号的平方 上的积分与傅里叶变换相同。所以getNorm
函数应该定义为
def getNorm(im):
return np.sum(np.abs(im)**2)
然后是 FFT 归一化问题。您需要通过图像区域(维度的乘积)对 FFT 进行归一化:
x = np.random.rand(321, 456)
f = np.fft.fft2(x) / np.sqrt(321 * 456)
print(np.sum(np.abs(x)**2)) # 48654.563992061871
print(np.sum(np.abs(f)**2)) # 48654.563992061878
最后,不要使用rfft
来验证Parceval 定理。 rfft
的问题在于它知道频谱是对称的,因此它会跳过负半部分。但是,积分(总和)中缺少这一半。这听起来好像它应该偏离 2 倍,但事实并非如此,因为 DC(均值)分量由 rfft
完全保留(可以找到更多详细信息 here )。最好使用普通的 FFT (fft2
),省去一些麻烦。
关于python - 如何规范化 numpy(实数)傅里叶变换的频谱,以便应用 parseval 定理?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/47268513/
所以,我看过一个关于 TDD 的视频,其中演示者说,你应该只对类的一部分进行单元测试,即为外部世界提供一些东西。他提到这很好,因为这种方法可以确保类遵守“契约(Contract)”,因此它履行了其职责
在CAP定理中,Redis被指定为缺乏可用性(具有分区容错性和一致性)的数据库。 但是在很多地方,Redis 被认为是一种高可用的键值存储。 什么是对的?如果您能提供深入的答案,我将不胜感激。 最佳答
我正在尝试证明以下内容: 1-pow : ∀ {n : ℕ} → 1 pow n ≡ 1 1-pow {zero} = refl 1-pow {suc x} = {!!} 我是 Adga 的新手,甚
我正在努力解决这个问题 - 我实际上已经找了一整天了! 我想我理解它背后的主要概念,但我正在努力弄清楚创建将形状投影到其上的 Axis 所需的数学? 因此,如果我有一个矩形,我会找出每个点,然后使用它
我试图证明以下内容: 1-pow : ∀ {n : ℕ} → 1 pow n ≡ 1 1-pow {zero} = refl 1-pow {suc x} = {!!} 我是 Adga 的新手,甚至不
所以我想计算任何给定三角形内的点数。我知道我必须使用 Pick 定理,但我的代码最终变得非常长,其中包含用于测试每种情况的 if-else if 语句的数量。我一直以此为指导 How many int
当说系统是 CP(一致性和分区)时,这是否意味着我们不能在复制的数据节点之间使用异步同步,并且每次写入都必须同步(甚至是事务性)复制? 据我了解,一致性意味着对于每次写入,后续读取(来自任何节点)都将
虽然我试图理解CAP中的“可用性”(A)和“分区容忍度”(P),但我发现很难理解各种文章的解释。 我感觉 A 和 P 可以走到一起(我知道事实并非如此,这就是我无法理解的原因!)。 深入浅出,A和P是
foundationdb 声明在 consistency 上吗?有效的? FoundationDB provides the strongest possible consistency model,
Azure 本身是 PaaS,而不是 IaaS。你同意? MS保证99%的可用性和强一致性。您可以在此处找到 MS SLA:http://www.microsoft.com/windowsazure/
我正试图掌握 Python 的 fft 功能,我偶然发现的一件奇怪的事情是 Parseval's theorem似乎不适用,因为它现在给出了大约 50 的差异,而它应该是 0。 import nump
我正在尝试在 Coq 中进行证明,并且我想使用我已经定义和证明的引理。以下代码可以吗? Lemma conj_comm: forall A B : Prop, A /\ B -> B /\ A. Pr
我试图通过 Isabelle(定理证明者)的 Isar 章节,第一个陈述是: lemma "¬ surj(f :: 'a ⇒ 'a set)" 我想了解什么是常数surj曾是。我知道查找定理很容易:
我想在分布式系统中使用 aerospike。 Aerospike 官方文档说: Aerospike 系统被归类为 AP 任何人都可以照亮它吗? Aerospike如何保证分布式环境下的AP模式。 最佳
这code example to generate a list of definitions对我有用,但只适用于一个索引列表。每当我尝试添加另一个列表(例如,对于定理)时,只有在设置垃圾中最后定义的
我打算使用 memcached 数据库。根据我的要求,高性能(速度)和可用性是最高优先级的。(一致性可以在某种程度上进行交易)请建议使用合适的数据库。 我正在关注 CAP Theorem . 按类别我
根据 CAP Consistency - All nodes gave the same data Availability means the ability to access the clust
如果我正确理解了 CAP 定理,可用性意味着即使节点出现故障,集群也会继续运行。 我见过很多人(http://blog.nahurst.com/tag/guide)将RDBMS列为CA,但我不明白RB
根据我目前所读到的有关 CAP 定理的所有内容,没有分布式系统可以同时提供这三者:可用性、一致性和分区容错性。 现在,Hadoop 2.x 引入了一项新功能,可以对其进行配置以消除 hadoop 集群
目前,我正在考虑拍摄图像及其光谱。现在 Parceval 的定理说两者应该具有相等的能量。然而,当我尝试在某些图像上对此进行测试时,numpy 真实 FFT 函数似乎并非如此。 这是我用于测试的代码:
我是一名优秀的程序员,十分优秀!