c# - 最小起订量设置在被告知时不返回值

Question

我的测试场景中有这个:

var dbConnection = new Mock<IDbConnection>();
dbConnection.Setup(x => x.SearchFor<User>("users", y => y.Password =="12345" 
   && y.Username == "tester")).Returns(new List<User>{
       new User{
          Username = "tester",
           Password = "12345"
       }}.AsQueryable());

var users = new Users.Users(dbConnection.Object);
var user = users.Get("tester", "12345");

在查看 Get 方法时:

public User Get(string username, string password){
    var total = _dbConnection.SearchFor<User>("users", y => 
        y.Password == password && 
        y.Username == username).Single();
    return total;
}

它应该根据我在互联网上找到的大多数样本工作，但它总是给我:

System.InvalidOperationException: Sequence contains no elements

当我将 Get 方法更改为:

public User Get(string username, string password){
    var total = _dbConnection.SearchFor<User>("users", y => 
        y.Password == "12345" && 
        y.Username == "tester").Single();
    return total;
}

它神奇地工作，但 get 方法在业务层中，就像我们都知道的那样......设置硬编码的用户名和密码从来都不好。

问题是:如何让最小起订量的设置正常工作？我做错了什么？

Answer 1

所以你正在设置，期待参数 "users" 和 y => y.Password == "12345"&& y.UserName == "tester"。但是，您的第二个参数是 lambda，很难比较(如果不是不可能的话？)。因此，当 Moq 检查您是否已调用它时，它最终会尝试比较 lambda，这可能会失败。

例如下面的代码显示了两个看似相同的函数，但它们并不被认为是相等的:

Func<bool> a = () => true;
Func<bool> b = () => true;
(a == b).Dump(); //False
a.Equals(b).Dump(); //False

因此 Moq 不知道使用您设置的返回值。

您可能需要实现一个模拟存储库来实际运行 lambda，而不是尝试查找您提供的相同存储库。

像这样:

class TestRepo
{
    public void Add<T>(T myType)
    {
        //add to an in-memory "database"
    }
    public IEnumerable<T> Get<T>(Expression<Func<T, bool>> filter)
    {
        return inMemoryDataBase.Where(filter);
    }
}

这将使您的 Get 方法看起来像这样:

public User Get(string username, string password){
    var total = RealRepo.Get<User>(y => 
        y.Password == "12345" && 
        y.Username == "tester").Single();
    return total;
}

你的测试:

var repo = new TestRepo();
repo.Add(new User { Username = "tester", Password = "12345" });
var users = new Users.Users(dbConnection.Object);
var user = users.Get("tester", "12345");

这是一个有点相关的问题，用户试图找到一种方法来唯一标识 lambda，以便可以按照您希望的方式“比较”它们。我不知道在那里找到了任何完美的解决方案。 Link