- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
我想根据二维平面上一组点之间的欧式距离计算最小生成树。我当前的代码存储所有边,然后执行 Prim 算法以获得最小生成树。但是,我知道这样做会占用所有边的 O(n^2)
空间。
在做了一些研究之后,很明显,如果我先在这组点上计算 delaunay 三角剖分,然后通过在三角剖分的边上运行 Prim 或 Kruskal 算法来获得最小生成树,则可以优化内存和运行时间.
这是编程竞赛 (https://prologin.org/train/2017/qualification/taxi_des_neiges) 的一部分,所以我怀疑我是否能够使用 scipy.spatial。有没有其他方法可以简单地获取 Delaunay 三角剖分中包含的边?
提前致谢。
最佳答案
模块有帮助吗?以下是一些可能有效的方法:
自己动手?这两个都描述了增量算法,Wikipedia好像说的是O(n log n):
这是 an ActiveState recipe这可能有助于开始,但看起来还没有完成。
关于python - 欧几里德最小生成树和 Delaunay 三角剖分,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/41450688/
我读到 B 树主要用于辅助存储查找,因为它最大限度地减少了磁盘寻道。 但是,考虑到它提供的引用的局部性——以及随之而来的降低缓存未命中的可能性;它不会也是主要(内存中)查找的首选候选者吗? 为什么我要
我查看了KD树和R树的定义。在我看来,它们几乎是一样的。 KD 树和 R 树有什么区别? 最佳答案 它们实际上是完全不同的。它们具有相似的目的(空间数据的区域查询),并且它们都是树(并且都属于包围体层
我正在编写一个程序来检索给定范围内的对象数量,并且我正在使用 B 树数据结构来实现我的解决方案,因为对象数量无法容纳在 RAM 中。我看到几篇文章说 B+ 树在范围查询方面比 B 树优越得多,并且被所
有人能告诉我使用 AVL 是否优于使用 2-3 树,反之亦然,为什么会这样? 谢谢 最佳答案 在平衡二叉树的各种风格中,我自己的偏好是 AVL 树。它们比任何替代方案都更易于编程(请参阅我的实现 he
关于如何使这两者发挥作用,我有几个具体问题。我需要可以在客户端操作的树(添加/删除节点、展开/折叠),并且当用户专门按下“保存”按钮时可以将其保存在数据库中。 根据我所做的研究,我认为我需要做的是在按
分页二叉树与 AVL 树和/或 B 树有何不同? 最佳答案 尽管 Konrad 所说的 AVL 和 B-tree 的结构不同,但我认为 AVL 和 B-tree 的用法也不同。 B-tree一般用来实
我正在查看我的数据结构类(class)中的 Material ,我对这三种树的用法感到有些困惑。那么在什么情况下我们最好分别使用二叉搜索树、2-3树和B-tree呢?优缺点是什么? 非常感谢!我对数据
我在 SWT(没有 JFace)中工作,我正在尝试自定义我正在使用边栏的树的行为。 树中的顶级项目不应该是可选的;他们基本上是标题。只有这些项目的子项应该是可选的。因此,我希望 UI 的行为方式表明这
我是一名优秀的程序员,十分优秀!