c# - 使用 Entity Framework 6 的初始负载和性能问题

Question

我在我的应用程序中使用 Entity Framework 6，采用数据库优先方法。我在上下文的构造函数中添加了一个日志记录方法:

Database.Log = sql=>Debug.WriteLine(sql);

似乎在新上下文的每个实例中，都会加载表的结构和数据。这导致了性能问题，并且主页界面的加载需要几秒钟。

所以我需要知道:

1. 这是 Entity Framework 6 的默认行为吗:当我实例化上下文时，模型中的所有表和 View 都将加载到内存中(结构和数据)？
2. 如果是这样，我如何通过仅加载表的结构来更改它，当我像这样 context.Thetable 调用时将加载数据？
3. 如果无法更改此默认行为，Dbcontext 的Singleton 的实现是否是解决此问题的好方法？

编辑

这是我的代码:我有一个控制台应用程序，我在其中添加了我的 EF 模型

 class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Action empBasicAction ;
            Console.WriteLine("Début de programme");

            Console.WriteLine("Chargement de context1 ......");
            empBasicAction = () => { 
                Entities contexte = new Entities();
            };
            Console.WriteLine("fin de chargement1, temps = " + CalculateTime(empBasicAction));

            Console.WriteLine("Chargement de context2 ......");
            empBasicAction = () => { 
                Entities contexte = new Entities();
            };
            Console.WriteLine("fin de chargement2, temps = " + CalculateTime(empBasicAction));


            Console.WriteLine("Chargement de context3 ......");
             empBasicAction = () =>
            {
                Entities contexte = new Entities();
            };

            Console.WriteLine("fin de chargement3, temps = " + CalculateTime(empBasicAction));


            Console.WriteLine("Sélection sur une table ......");
            empBasicAction = () =>
            {
                Entities contexte1 = new Entities();
                contexte1.fsign_fiche_signaletique.Count();
            };

            Console.WriteLine("fin de sélection, temps = " + CalculateTime(empBasicAction));

            Console.WriteLine("Sélection2 sur une table ......");
            empBasicAction = () =>
            {
                Entities contexte1 = new Entities();
                contexte1.fsign_fiche_signaletique.Count();
            };

            Console.WriteLine("fin de sélection2, temps = " + CalculateTime(empBasicAction));

            Console.ReadLine();


        }

        public static long CalculateTime(Action  t)
        {
            Stopwatch alarme = new Stopwatch();
            alarme.Start();
            t();
            alarme.Stop();
            return alarme.ElapsedMilliseconds;

        }
    }

控制台输出

 Début de programme
Chargement de context1 ......
fin de chargement1, temps = 434
Chargement de context2 ......
fin de chargement2, temps = 0
Chargement de context3 ......
fin de chargement3, temps = 0
Sélection sur une table ......
fin de sélection, temps = 4265
Sélection2 sur une table ......
fin de sélection2, temps = 19

输出

Opened connection at 12/02/2016 12:26:49 +01:00

SELECT 
    [GroupBy1].[A1] AS [C1]
    FROM ( SELECT 
        COUNT(1) AS [A1]
        FROM [dbo].[fsign_fiche_signaletique] AS [Extent1]
    )  AS [GroupBy1]


-- Executing at 12/02/2016 12:26:52 +01:00

-- Completed in 10 ms with result: SqlDataReader



Closed connection at 12/02/2016 12:26:52 +01:00

Opened connection at 12/02/2016 12:26:52 +01:00

SELECT 
    [GroupBy1].[A1] AS [C1]
    FROM ( SELECT 
        COUNT(1) AS [A1]
        FROM [dbo].[fsign_fiche_signaletique] AS [Extent1]
    )  AS [GroupBy1]


-- Executing at 12/02/2016 12:26:52 +01:00

-- Completed in 5 ms with result: SqlDataReader



Closed connection at 12/02/2016 12:26:52 +01:00

The program '[4316] ConsoleApplication1.vshost.exe' has exited with code -1073741510 (0xc000013a).

谢谢，

Answer 1

It seems that in each instanciation of new context, the structures and datas of the tables are loaded.

错误

1: FALSE，这是你，指示它拉取数据。

2: 1 是错误的，所以，可能听起来没有帮助，但请按此方式编码。

3:你的假设是错误的，所以这不需要回答。

为了让 SO(堆栈溢出)有所帮助并且您认为它是如此...我建议您发布代码...这样我们可以帮助指出为什么它很慢。

但是我已经回答了你的问题;-)

更新

为什么不

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Entities context = new Entities();

        Stopwatch alarme = new Stopwatch();
        alarme.Start();

        var fSignFicheSignaletiqueCount = context.fsign_fiche_signaletique.Count();

        alarme.Stop();
        return alarme.ElapsedMilliseconds;
    }
}