- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
据我了解,这两种方法都适用于对生成器中的每个项目进行操作:
i
成为我们的运营商目标my_iter
成为我们的发电机do_something_with
返回 None
try:
while True:
i = next(my_iter)
do_something_with(i)
except StopIteration:
pass
for i in my_iter:
do_something_with(i)
[do_something_with(i) for i in my_iter]
次要编辑:print(i)
替换为 do_something_with(i)
正如@kojiro 所建议的那样,用解释器机制来消除用例的歧义。
据我所知,这些都是遍历生成器的适用方法,是否有任何理由更喜欢其中一种?
现在 for 循环看起来比我好。由于:更少的行/困惑和一般的可读性,加上单个缩进。
如果您想在特定异常情况下轻松打破循环,我真的只认为 while 方法有优势。
最佳答案
第三个选项显然不与前两个选项相同。第三个示例创建了一个列表,每个列表对应于 print(i)
的返回值,它恰好是 None
,因此不是一个非常有趣的列表。
前两个在语义上相似。存在细微的技术差异;如前所述,如果 my_iter
不是迭代器(即具有 __next__()
方法),则 while 循环不起作用;例如,如果它是一个 list
。除了迭代器之外,for 循环适用于所有可迭代对象(具有 __iter__()
方法)。
因此正确的版本是:
my_iter = iter(my_iterable)
try:
while True:
i = next(my_iter)
print(i)
except StopIteration:
pass
现在,除了可读性原因之外,事实上还有一个技术原因,您应该更喜欢 for 循环;在紧密的内部循环中执行的字节码数量(无论如何,在 CPython 中)是有代价的。让我们比较一下:
In [1]: def forloop(my_iter):
...: for i in my_iter:
...: print(i)
...:
In [57]: dis.dis(forloop)
2 0 SETUP_LOOP 24 (to 27)
3 LOAD_FAST 0 (my_iter)
6 GET_ITER
>> 7 FOR_ITER 16 (to 26)
10 STORE_FAST 1 (i)
3 13 LOAD_GLOBAL 0 (print)
16 LOAD_FAST 1 (i)
19 CALL_FUNCTION 1 (1 positional, 0 keyword pair)
22 POP_TOP
23 JUMP_ABSOLUTE 7
>> 26 POP_BLOCK
>> 27 LOAD_CONST 0 (None)
30 RETURN_VALUE
在内部循环中调用的 7 个字节码 vs:
In [55]: def whileloop(my_iterable):
....: my_iter = iter(my_iterable)
....: try:
....: while True:
....: i = next(my_iter)
....: print(i)
....: except StopIteration:
....: pass
....:
In [56]: dis.dis(whileloop)
2 0 LOAD_GLOBAL 0 (iter)
3 LOAD_FAST 0 (my_iterable)
6 CALL_FUNCTION 1 (1 positional, 0 keyword pair)
9 STORE_FAST 1 (my_iter)
3 12 SETUP_EXCEPT 32 (to 47)
4 15 SETUP_LOOP 25 (to 43)
5 >> 18 LOAD_GLOBAL 1 (next)
21 LOAD_FAST 1 (my_iter)
24 CALL_FUNCTION 1 (1 positional, 0 keyword pair)
27 STORE_FAST 2 (i)
6 30 LOAD_GLOBAL 2 (print)
33 LOAD_FAST 2 (i)
36 CALL_FUNCTION 1 (1 positional, 0 keyword pair)
39 POP_TOP
40 JUMP_ABSOLUTE 18
>> 43 POP_BLOCK
44 JUMP_FORWARD 18 (to 65)
7 >> 47 DUP_TOP
48 LOAD_GLOBAL 3 (StopIteration)
51 COMPARE_OP 10 (exception match)
54 POP_JUMP_IF_FALSE 64
57 POP_TOP
58 POP_TOP
59 POP_TOP
8 60 POP_EXCEPT
61 JUMP_FORWARD 1 (to 65)
>> 64 END_FINALLY
>> 65 LOAD_CONST 0 (None)
68 RETURN_VALUE
内部循环中的 9 个字节码。
不过,我们实际上可以做得更好。
In [58]: from collections import deque
In [59]: def deqloop(my_iter):
....: deque(map(print, my_iter), 0)
....:
In [61]: dis.dis(deqloop)
2 0 LOAD_GLOBAL 0 (deque)
3 LOAD_GLOBAL 1 (map)
6 LOAD_GLOBAL 2 (print)
9 LOAD_FAST 0 (my_iter)
12 CALL_FUNCTION 2 (2 positional, 0 keyword pair)
15 LOAD_CONST 1 (0)
18 CALL_FUNCTION 2 (2 positional, 0 keyword pair)
21 POP_TOP
22 LOAD_CONST 0 (None)
25 RETURN_VALUE
一切都发生在 C 中,collections.deque
、map
和 print
都是内置函数。 (对于 cpython)所以在这种情况下,没有为循环执行的字节码。这只是一个有用的优化,当迭代步骤是一个 c 函数时(如 print
的情况)。否则,python 函数调用的开销大于 JUMP_ABSOLUTE
开销.
关于 python `for i in iter` 与 `while True; i = next(iter)`,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/27760818/
我正在尝试表达以下内容: 给定一个矩阵和两个索引增量,返回矩阵中所有数字的四倍体:沿行,列或对角线的四倍体。 use std::iter::Iterator; use std::iter::Peeka
假设我们有以下类组成角色 Iterable : class Word-Char does Iterable { has @.words; method !pairize($item)
我编写了一个 ADT 排序二叉树,其功能如下: public Iterator getInorderIterator(){ return new InorderIterator(); } 有效
在包装(内部)迭代器时,通常必须将 __iter__ 方法重新路由到底层可迭代对象。考虑以下示例: class FancyNewClass(collections.Iterable): def
尽管如此,我遍历了以下 NSSet , NSMutableArray , NSFastEnumeration文档,我找不到下面提到的场景的令人满意的来源: 此处,NSMutableArray、NSAr
我发现在 Python 中 collections.Iterable 和 typing.Iterable 都可以用于类型注释和检查对象是否可迭代,即 >isinstance(obj, collecti
我想拆分实现 Iterator 的对象的输出分为两个实现 Iterator 的对象和 Iterator .由于其中一个输出的迭代次数可能比另一个多,因此我需要缓冲 Iterator 的输出。 (因为我
我正在尝试用 Rust 编写一个简单的迭代器: #[derive(Debug)] pub struct StackVec { storage: &'a mut [T], len: us
什么意思: Separator.Iterator.Element == Self.Iterator.Element.Iterator.Element 在this (Swift 标准库)swift 实例
调用 anIterable.iterator() 会返回新的迭代器还是现有的迭代器?它依赖于 Iterable 的实现吗? 更具体地说,以下代码是否按预期工作(即内部循环将从头开始迭代)? for (
我正在尝试转换 &str 的矢量对成一个 HashMap使用以下代码片段: use std::collections::HashMap; fn main() { let pairs = vec!(
这将使安全地迭代同一元素两次成为可能,或者为在项目类型中迭代的全局事物保持某种状态。 类似于: trait IterShort where Self: Borrow, { type I
我在 String 的字符上使用迭代器: pub fn is_yelling(message: &str) -> bool { let letters = message.chars().fi
这将使安全地迭代同一元素两次成为可能,或者为在项目类型中迭代的全局事物保持某种状态。 类似于: trait IterShort where Self: Borrow, { type I
要在 Rust 中实现迭代器,我们只需要实现 next 方法,如 in the documentation 所解释的那样.但是,Iterator 特征 has many more methods .
我正在为多个结构实现 Iterator 特性并遇到了一些问题。为什么为 Rows 实现 Iterator 显示错误?这是一个链接:link to playground 基本上为什么这不起作用? str
我将集合转储到磁盘上。当请求时,应该检索这些集合(没问题)和 iterator应该为它构建返回对检索到的值的引用。 iterator之后被丢弃了,我不再需要收藏了。我也希望它被删除。 到目前为止我尝试
我正在尝试为实现特征的结构实现默认迭代器。我的特征称为 DataRow,代表一行表格单元格,如下所示: pub trait DataRow { // Gets a cell by index
Rust 中是否有提供 iter() 的 Trait方法?我只找到了特征 IntoIterator ,供应into_iter() . 这里要明确一点:我不想要 Iterator特性,提供 next()
我想在迭代器上定义一个 .unique() 方法,使我能够在没有重复的情况下进行迭代。 use std::collections::HashSet; struct UniqueState {
我是一名优秀的程序员,十分优秀!