python - 统一python 2/3版本支持类型

Question

我有一些用 python 2.7.x 编写的代码，我试图使其与 python 3.x 兼容。我已经解决了将代码转换为在两个版本下工作的大部分问题，但需要有关处理 int/long 类型的建议。

许多统一 int 和 long 类型的工作发生在更早的 (2.4.x) 版本中，并且在 V3 中完全消除了这种区别('1L' 格式不再有效)。同时，修改了类型模块以删除对已内置类型的引用，并删除了多余的“long”内置类型。

所以在 V2.x 下我仍然需要支持这样的代码:

if type(var) == int or type(var) == long :
     do_stuff

或

if type(var) == int :
     do_int_stuff
elif type(var) == long :
     do_long_stuff

但是在 V3 中没有内置的 long 类，也不需要与普通 do_int_stuff 不同的 do_long_stuff。不再定义内置类类型变量“long”，因此此代码将失败并出现 NameError。

一个简单的解决方案是在 v3 下将“long”定义为 None 或其他一些无意义的类型，理解 type(var) != long 对于任何 var。在 v2.x 下定义的 long 内置类类型将保持不变。

if sys.version_info.major == 3 :
     long = None

None 是否是最好的使用值(value)？在我的例子中，设置“long = int”不是我想要使用的。

Answer 1

首先，你不应该使用type(obj) == type_obj;使用 isinstance() function ， 总是。您很少需要忽略子类，如果确实需要忽略子类，您可以使用 type(obj) is type_obj 代替。

isinstance() 可以接受类型的元组:

isinstance(obj, (int, long))

然后允许您使用变量:

try:
    integer_types = (int, long)
except NameError:
    integer_types = int

if isinstance(obj, integer_types):

请注意，我在这里根据 NameError 替换了 integer_types 定义，而不是在版本测试中。现在您的代码与 Python 2 和 3 以及任何其他没有 long 类型的假设 Python 构建兼容。