python - 假设 unicode_literals，如何安全地评估文字的表示？

Question

在 Python 2 中，我想评估一个包含文字表示的字符串。我想安全地执行此操作，所以我不想使用 eval()——相反，我已经习惯了使用 ast.literal_eval()的任务。

但是，我还想在纯引号中的字符串文字表示 unicode 对象的假设下进行评估——即您使用 from __future__ import unicode_literals 获得的那种向前兼容的行为。在下面的示例中，eval() 似乎尊重这种偏好，但 ast.literal_eval() 似乎没有。

from __future__ import unicode_literals, print_function

import ast

raw = r"""   'hello'    """

value = eval(raw.strip())
print(repr(value))
# Prints:
# u'hello'

value = ast.literal_eval(raw.strip())
print(repr(value))
# Prints:
# 'hello'

请注意，我正在寻找一个通用的 literal_eval 替代品——我事先并不知道输出一定是一个字符串对象。我希望能够假设 raw 是任意 Python 文字的表示，它可以是一个字符串，也可以包含一个或多个字符串，也可以不包含。

有没有一种方法可以两全其美:一个函数既可以安全地评估任意 Python 文字的表示又尊重 unicode_literals 偏好？

Answer 1

ast.literal_eval 和 ast.parse 都没有提供设置编译器标志的选项。您可以将适当的标志传递给 compile 以解析激活了 unicode_literals 的字符串，然后在结果节点上运行 ast.literal_eval:

import ast

# Not a future statement. This imports the __future__ module, and has no special
# effects beyond that.
import __future__

unparsed = '"blah"'
parsed = compile(unparsed,
                 '<string>',
                 'eval',
                 ast.PyCF_ONLY_AST | __future__.unicode_literals.compiler_flag)
value = ast.literal_eval(parsed)