python - 在 python 或 coffeescript 中，为什么 list.append 不返回列表本身？如果是这样，递归可以简单得多

Question

如果 insert() 返回列表本身，请考虑以下代码。

def sieve(l):
  if not len(l):
    return []
  return sieve(filter(lambda x: x%l[0] != 0, l)).insert(0, l[0])

目前，我们必须依靠辅助函数在插入后返回列表。

def cons(a, l):
  l.insert(0, a)
  return l

def sieve(l):
  if not len(l):
    return []
  return cons(l[0], sieve(filter(lambda x:x%l[0] != 0, l)))

---

可变/不可变对象(immutable对象)的观点是完全正确的。

但是，对于可变列表，恕我直言，append() API 可以采取更多步骤来返回列表本身，而不是不返回任何内容。 Java StringBuilder 就是一个很好的例子。我可以递归地对 stringbuilder 对象进行链式追加....只是希望我们也能在这里拥有它。

Answer 1

在 Python 中，让初学者了解哪些对象是“不可变的”且不能更改的，哪些对象是“可变的”且可以更改的是一件很重要的事情——在后一种情况下，每个 对对象的引用看到相同的变化。这似乎确实使新手感到困惑。 “我天真地调用了我编写的这个函数，突然我的列表副本也发生了变化!”

因此 Python 有一个约定:不可变对象(immutable对象)，当您要求它们进行调整时，返回作为答案的新创建的对象 — 所以:

a = 'my string'
b = a.replace('y', 'e')

使 b 获得一个全新的字符串，而 a 保持其原始值。显然，此类方法必须返回一个值，因为您永远无法通过检查原始的、不可变的对象本身来查看更改。

但是当你要求一个可变对象改变自己时，它不会返回自己，因为它不需要——你可以通过查看又是原来的对象!这是 Python 中的一个关键语义信号:如果像 append() 这样的方法没有返回一个新对象，那么你可以通过查看旧对象来看到变化，也可以引用旧对象的其他人。