gpt4 book ai didi

android - AAudio 或 OpenSL

转载 作者:太空宇宙 更新时间:2023-11-03 12:14:45 33 4
gpt4 key购买 nike

我开始用 C++ 实现我的游戏音频部分,我看到有 2 个可用的音频框架 AAudio ( https://developer.android.com/ndk/guides/audio/aaudio/aaudio.html ) 和 OpenSL ( https://developer.android.com/ndk/guides/audio/opensl/index.html )。

这两者有什么区别?

最佳答案

OpenSL ES

从 Android 2.3 (Gingerbread) 开始的设备都支持 OpenSL。但是,自 Android 4.2(或 4.3?)起就可以使用 OpenSL(高性能音频)的快速混音器,并且并非所有设备都原生支持。

这是什么意思?根据我的观察,当不使用快速混音器时,Java AudioTrack 比 OpenSL 更快(延迟更低)。

当使用快速混音器时,音频延迟实际上很低。为此,您的设备必须支持快速混音器,并且配置参数应该匹配。

另一个需要考虑的问题是 GearVR 上的“crackling”,可能是因为线程优先级改变了。

要使用 OpenSL 实现您的音频,您可能需要引用 NDK 示例,或者在此处更好 https://github.com/Over17/AndroidAudioFastPathSample - 固定为实际使用快速路径。

AAudio

将在今年某个时候发布的 Android 8 Oreo 上得到支持。除非您不希望您的游戏仅与 Android O 兼容,否则您可能不想走这条路。

我还没有太多的实践经验。

双簧管

Oboe 是 Google 开发的一个库,它使用 AAudio 或 OpenSL 作为后端,具体取决于设备支持的内容,并具有包装 API 的 C++ 接口(interface)。使用它而不是直接使用 AAudio 是有意义的。

动机

为什么您真的想要游戏的原生音频部分?如果它不是合成器、专业音频应用程序或 VR 游戏,我真的不会理会原生 C++ 音频而选择 JavaAudioTrack。它可靠、兼容所有设备,并且对于非专业应用程序具有可接受的延迟。

关于android - AAudio 或 OpenSL,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/43754910/

33 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com