android - Fragment 将所有导航控制委托(delegate)给 Activity 是个好主意吗？

Question

灵感来自 Android developer guide我正在尝试编写代码，其中所有 fragment 都是独立的(在网络/逻辑方面)并且它们执行的任何操作(点击/点击)应该导致启动新的 Activity/fragment 将被委托(delegate)给 Activity (通过回调)。

一开始，这似乎是对的。但是现在，当我有超过 1 个这样的小部件的 fragment (需要 fragment 导航到新屏幕)时，它看起来像一团糟。我要么需要编写多个回调，要么需要在 Activity 中为在一个 fragment 上完成的不同操作做一些 switch-case 逻辑。

如果这种设计听起来很糟糕，那么在哪些情况下实现回调(如指南所建议的那样)是个好主意？

Answer 1

我不知道你是如何实现这些回调的。

解决这个问题的一种方法是使用契约模式:

• 该 fragment 定义了一个 Contract 接口(interface)，任何托管 Activity 都必须实现该接口(interface)

• 当 fragment 想要将控制传递给 Activity 时，它会调用该接口(interface)上的方法

Jake Wharton 在 a GitHub gist 中对此进行了规范的实现.唯一没有显示的是托管他的 MyCoolFragment 的 Activity 需要实现 MyCoolFragment.Contract 接口(interface)。

这假设每个 fragment 都有不同的事件来引发 Activity ，因此需要自己的接口(interface)。如果您有几个具有共同特征的 fragment ，您可以在一个接口(interface)上进行标准化，而不是在各处复制 Contract。

还有其他方法(例如，建议使用消息总线的要点评论)，但对于简单的 fragment -> Activity 通信，契约模式应该具有最少的开销，无论是在编码还是运行时实现方面。

不过，您将工作委派给可能导致更改另一个 fragment 的 Activity 的一般方法绝对是一个好方法。当您处理不同的屏幕设置(手机与平板电脑、单屏幕与在连接的屏幕上显示内容)时，它可以更轻松地处理 fragment 不同时出现在屏幕上的情况，这些 fragment 可能由不同的 Activity 托管电视等)。