c# - 调用模拟方法时是否可以使用 Moq 调用异步回调？

Question

我正在使用 Moq 模拟一些实现，我想验证在此接口(interface)上是否正确调用了一个方法，问题是它看起来像这样:

public interface IToBeMocked {
    void DoThing(IParameter parameter);
}

public interface IParameter {
    Task<string> Content { get; }
}

所以我设置了我的模拟:

var parameter = "ABC";
var mock = new Mock<IToBeMocked>();
mock
    .Setup(m => m.DoThing(It.IsAny<IParameter>()))
    .Callback<IParameter>(p async => (await p.Content).Should().Be(parameter));

new Processor(mock.Object).Process(parameter);

mock
    .Verify(m => m.DoThing(It.IsAny<IParameter>()), Times.Once);

不幸的是，此测试已通过以下实现:

public class Processor {
    public Processor(IToBeMocked toBeMocked){
        _toBeMocked = toBeMocked;
    }

    public void Process(string parameter){
        _toBeMocked.DoThing(null);
    }
}

因为回调是异步的，但签名需要一个 Action ，这意味着永远不会等待等待者，并且测试在抛出异常之前结束。

Moq 中是否有等待异步回调的功能？

编辑

似乎有些困惑。我希望这能澄清问题。

我正在做 TDD。我已经实现了最简单的代码外壳来进行测试编译。然后我编写了测试以确保“ABC”是 Task 的结果，并且我已将测试设置为运行。它正在过去。 这就是问题所在。我希望测试失败，所以我可以实现“真正的”实现。

编辑2

我越想越觉得这可能是不可能的。我已经为 repo 打开了一个问题:https://github.com/moq/moq4/issues/737但是我在编写请求以预期提交 PR 时正在考虑实现这样的功能，这似乎是不可能的。不过，如果有人有任何想法，我很乐意在这里或在 GitHub 问题中听到他们的意见，我会及时更新这两个地方。现在，我想我将不得不使用 stub 。

Answer 1

回调需要一个 Action，您尝试在所述回调中执行异步操作，归结为 async void 调用。在这种情况下无法捕获异常，因为它们会被遗忘。

引用 Async/Await - Best Practices in Asynchronous Programming

所以问题不在于 Moq 框架，而在于所采用的方法。

使用回调获取所需的参数并从那里开始工作。

查看以下测试的进度，了解 TDD 方法如何随着每个测试的发展而演变。

[TestClass]
public class MyTestClass {
    [Test]
    public void _DoThing_Should_Be_Invoked() {
        //Arrange            
        var parameter = "ABC";
        var mock = new Mock<IToBeMocked>();
        mock
            .Setup(m => m.DoThing(It.IsAny<IParameter>()));

        //Act
        new Processor(mock.Object).Process(parameter);

        //Assert            
        mock.Verify(m => m.DoThing(It.IsAny<IParameter>()), Times.Once);
    }

    [Test]
    public void _Parameter_Should_Not_Be_Null() {
        //Arrange
        IParameter actual = null;

        var parameter = "ABC";
        var mock = new Mock<IToBeMocked>();
        mock
            .Setup(m => m.DoThing(It.IsAny<IParameter>()))
            .Callback<IParameter>(p => actual = p);

        //Act
        new Processor(mock.Object).Process(parameter);

        //Assert
        actual.Should().NotBeNull();
        mock.Verify(m => m.DoThing(It.IsAny<IParameter>()), Times.Once);
    }

    [Test]
    public async Task _Parameter_Content_Should_Be_Expected() {
        //Arrange

        IParameter parameter = null;

        var expected = "ABC";
        var mock = new Mock<IToBeMocked>();
        mock
            .Setup(m => m.DoThing(It.IsAny<IParameter>()))
            .Callback<IParameter>(p => parameter = p);

        new Processor(mock.Object).Process(expected);

        parameter.Should().NotBeNull();

        //Act
        var actual = await parameter.Content;

        //Assert
        actual.Should().Be(expected);
        mock.Verify(m => m.DoThing(It.IsAny<IParameter>()), Times.Once);
    }
}