python - 是否可以成为内置类型的虚拟子类？

Question

是否可以使用户定义的类型成为 Python 中内置类型的虚拟子类？我希望我的类被视为 int 的子类，但是我不想像这样直接继承:

class MyInt(int):
    '''Do some stuff kind of like an int, but not exactly'''
    pass

从那时起，无论我是否愿意，我的类(class)实际上都变得不可变了。例如，由于 int 无法修改自身，因此无法使用 __iadd__ 和 __isub__ 等方法。我可以从 numbers.Integral 继承，但是当有人调用 isinstance(myIntObj, int) 或 issubclass(MyInt, int) 时，答案将为 False。我知 Prop 有 ABCMeta 元类的类可以使用方法 register 将类注册为虚拟基类，这些类并不真正从它们继承。有没有办法用内置类型来做到这一点？像这样的东西:

registerAsParent(int, MyInt)

我环顾四周(包括 python 文档和一般在线)，但还没有找到任何接近我正在寻找的东西。我要求的是完全不可能的吗？

Answer 1

不确定你到底想做什么，因为你问的是不可能的，因为原始类型本质上是不可变的。但是，您可以覆盖 __iadd__ 等以返回具有您想要的类型的结果。请注意，我为了戏剧颠倒了符号(使用 - 而不是 +)。

>>> class MyInt(int):
...     def __iadd__(self, other):
...         return MyInt(self - other)
...     def __add__(self, other):
...         return MyInt(self - other)
... 
>>> i = MyInt(4)
>>> i += 1
>>> type(i)
<class '__main__.MyInt'>
>>> i
3
>>> i + 5
-2
>>> type(i + 5)
<class '__main__.MyInt'>

对其余的魔术方法进行冲洗和重复，无论如何您都需要完成这些操作才能拥有 int 的“正确”子类(即使“虚拟”用户可能希望它们以某种方式运行)。

哦，是的，为了可扩展性(好像这还不算疯狂)使用 self.__class__ 而不是结果

class MyInt(int):
    def __iadd__(self, other):
        return self.__class__(self - other)

所以如果我们有它的另一个子类。

>>> class MyOtherInt(MyInt):
...     def __iadd__(self, other):
...         return self.__class__(self + other)
... 
>>> i = MyOtherInt(4)
>>> i += 4
>>> i
8
>>> type(i)
<class '__main__.MyOtherInt'>