c# - 这是对设置功能的滥用吗？

Question

我一直在 Properties.Settings.Default 对象中存储用户设置集合，并使用 Visual Studio 设置设计器(右键单击您的项目，单击属性，然后单击设置选项卡)进行设置。最近，一些用户提示说这个特定设置跟踪的数据随机丢失。

给出一个想法(不完全是我是怎么做的，但有点接近)，它的工作方式是我有一个对象，如下所示:

class MyObject
{
    public static string Property1 { get; set; }
    public static string Property2 { get; set; }
    public static string Property3 { get; set; }
    public static string Property4 { get; set; }
}

然后在代码中，我可能会做这样的事情来保存信息:

public void SaveInfo()
{
    ArrayList userSetting = new ArrayList();
    foreach (Something s in SomeCollectionHere) // For example, a ListView contains the info
    {
        MyObject o = new MyObject {
            Property1 = s.P1;
            Property2 = s.P2;
            Property3 = s.P3;
            Property4 = s.P4;
        };
        userSetting.Add(o);
    }
    Properties.Settings.Default.SettingName = userSetting;
}

现在，提取它的代码是这样的:

public void RestoreInfo()
{
    ArrayList setting = Properties.Settings.Default.SettingName;

    foreach (object o in setting)
    {
        MyObject data = (MyObject)o;
        // Do something with the data, like load it in a ListView
    }
}

我还确保使用 [global::System.Configuration.SettingsSerializeAs(global::System.Configuration.SettingsSerializeAs.Binary)] 修饰 Settings.Designer.cs 文件，例如这个:

    [global::System.Configuration.UserScopedSettingAttribute()]
    [global::System.Diagnostics.DebuggerNonUserCodeAttribute()]
    [global::System.Configuration.SettingsSerializeAs(global::System.Configuration.SettingsSerializeAs.Binary)]
    public global::System.Collections.ArrayList SettingName
    {
        get {
            return ((global::System.Collections.ArrayList)(this["SettingName"]));
        }
        set {
            this["SettingName"] = value;
        }
    }

现在，信息会随机消失。我可以对此进行调试，并看到 Properties.Settings.Default 正在为 SettingName 返回一个空的 ArrayList。我真的不想使用 ArrayList，但我看不到以这种方式存储通用集合的方法。

我打算放弃并自己使用纯 XML 保存此信息。我只是想验证我是否确实将这一点 .NET 基础结构推得太远了。我说得对吗？

Answer 1

我找不到关于为什么这些设置会消失的答案，而且由于我不断发生这种情况，我最终将复杂的设置集单独存储在一个 XML 文件中，自己手动序列化和反序列化它们。