c# - 派生子类的集合

Question

是否有一种公认的方法可以将可能派生的对象添加到集合中而不允许自行创建基类或派生对象的实例？我认为这几乎是一种自相矛盾的说法。

关于我能够想出的唯一方法是从 child 的基础实现中添加到父集合，如下所示:

// Child constructors
private void Child() { }
protected void Child(Parent parent)
{
    parent.Collection.Add(this);
}

这会强制子对象始终与父对象一起实例化，但是将子对象从子对象添加到父集合似乎是一个相当困惑的实现。我知道我可以将 Type 类型变量传递给方法，这可能是可行的方法，但我不确定如何创建/转换为传递的类型。

---

更新:我正在使用看起来像这样的代码作为可能的通用 ChildCollection.Add 方法，以防万一这让任何人更好地了解我想要的东西......我们会看看它是否能长期工作运行:

// Currently testing directly in Parent class;
// can later be moved/modified for Parent's ChildCollection class.
public Child AddTest(string info, Type derivedType)
{
    ConstructorInfo ci = derivedType.GetConstructor(new Type[] { typeof(Parent) });
    Child myBaby = (Child) ci.Invoke(new Object[] { this });
    myBaby.Initialize(info);
    return myBaby;
}

然后可以使用如下代码调用它:

Child newChild = Parent.AddTest("Hello World", typeof(DerivedChild));

Answer 1

最终，我找到了与我在更新中发布的代码非常相似的代码。我将它发布在这里，因为我认为它对于通用对象工厂或有限对象工厂(在本例中，仅限于从 Child 类派生的对象工厂)都是有用的技术。

基本思想是创建一个自定义集合，然后使用 Add 方法(或者我应该将其命名为 Create？)来实例化该对象并正确处理子派生中任何覆盖的初始化。

这是我最终得到的代码的框架:

// Use standard Child
public Child Add(string initInfo)
{
    Child newChild = new Child(this.Parent);
    // There's actually a bit more coding before Initialize()
    // in the real thing, but nothing relevant to the example.
    newChild.Initialize(initInfo);
    List.Add(newChild);
    return newChild;
}

// Overload for derived Child.
public Child Add(Type childDerivative, string initInfo)
{
    if (!childDerivative.IsSubclassOf(typeof(Child)))
        throw new ArgumentException("Not a subclass of Child.");
    ConstructorInfo ci = childDerivative.GetConstructor(
        BindingFlags.Instance |
        BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic |
        BindingFlags.FlattenHierarchy |
        BindingFlags.ExactBinding, 
        null, new Type[] { typeof(Parent) }, null);
    if (ci == null)
        throw new InvalidOperationException("Failed to find proper constructor.");
    newChild = (Child)ci.Invoke(new Object[] { this.Parent });
    newChild.Initialize(initInfo);
    List.Add(newChild);
    return newChild;
}

因为这可能无法涵盖客户端应用程序可能想要创建的所有可能的派生子项(特别是如果他们将自己的参数添加到构造函数)，我想我可能还会提供一个 Add(Child child)方法，需要注意的是，如果用户使用标准的“new Child(Parent)”实例化 Child 对象，他们还负责以预期的方式执行所有标准初始化步骤。