C# 最佳实践 : Unit Testing code that refers to utilizes other methods?

Question

我有以下代码:

    public static String GetHashString(this HashAlgorithm algorithm, Stream inputStream)
    {
        if (algorithm == null)
            throw new ArgumentNullError("algorithm");

        if (inputStream == null)
            throw new ArgumentNullError("inputStream");

        Byte[] bytes = algorithm.ComputeHash(inputStream);

        //Convert the bytes into a hash string
        String result = ...;
        return result;
    }

我想知道一些事情:

1. 查看 Microsoft.NET4HashAlgorithm.ComputeHash(流
inputStream) 方法我可以看到有一个异常(exception)可以回来。是最好的吗在这种情况下练习包裹Byte[] bytes = 行
algoirthm.ComputeHash(输入流)用 try-catch block ？我问因为在我看来，如果那样的话行抛出异常我可以让调用我的分机处理错误捕捉。或者，它应该是try-catch 包裹着一个简单的扔。

2. 还有，单元测试的时候，我单元测试所有可能的异常，包括那些可能来自其他方法？特别是在这个案例...这是最佳做法吗？在这个情况我只需要期待一个 ObjectDisposeException。但我想知道情况我在哪里调用一个可以抛出的方法返回 10 个不同的异常。因为我并没有真正改变我的输出在这些异常(exception)情况下，我不认为有必要对所有不同的进行单元测试导致相同的故障类型结果。我这样想对吗？

3. 最后，我想知道是不是甚至需要检查inputStream 为 null 如果HashAlgorithm.computeHash(流
inputStream) 方法甚至不做所以。

Answer 1

请记住，您应该测试您的代码而不是 .NET Framework，

我不会将 Byte[] bytes = algoirthm.ComputeHash(inputStream) 放在 try-catch block 中，调用您的方法的代码必须处理它。

当进行单元测试时，您可以测试一些用例并确保输入有效时不会抛出异常，输入无效时会抛出异常。

我认为您的代码没问题，正是因为 .NET 在 inputStream 为 null 时抛出异常，您正在执行此检查并在调用代码传递 null inputStream 时抛出 ArgumentNullException

大卫。