个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时，我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
37
4
我想对两者的区别有一个清晰准确的认识。
还有 this 关键字是用来隐式引用还是显式？这也是我想要澄清两者的原因？
我假设使用 this 关键字是隐式引用(属于类中的东西)同时显式引用(不属于类本身的东西)就像传递给方法的参数变量一样。
当然，我的假设显然可能是错误的，这就是我在这里要求澄清的原因。
最佳答案
显式意味着由程序员完成。隐式意味着由 JVM 或工具完成，而不是程序员。
例如:Java会隐式地为我们提供默认构造函数。即使程序员没有为构造函数编写代码，他也可以调用默认构造函数。
显式与此相反，即。程序员必须编写。
关于java - 编程语言中的 "Explicitly"和 "Implicitly"有什么区别？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/39716627/
37
4
0
在围棋中，我尝试了简单的数据库连接。我需要进口大猩猩/MUX，但我不能。。我正在使用VS代码。在cd进入我的项目目录之后，我创建了main.go并运行了go get-u githorb.com/Gor
当基类中唯一的候选构造函数被标记为explicit时，派生类的实例是否可以隐式转换为其基类的实例？ 我运行了这个: struct Base { Base() {} explicit Bas
我正在尝试创建一个模板类来强制执行尺寸正确性(长度除以时间得出速度，等等)。 短篇小说:“无量纲”是可能的实例之一。如果我可以允许所有实例化显式地从 double 构造，并且进一步允许“无量纲”实例化
为什么下面的代码不能编译，而当我在类 A 中删除构造函数之前的显式关键字时，它可以编译？ 使用 Visual Studio 2013: enum E { e1_0, e1_1 }; template
有人能解释一下为什么我在这里遇到编译错误 - 错误 C2558:类“std::auto_ptr”:没有可用的复制构造函数或复制构造函数被声明为“显式” #include #include #inc
目前，我的 Localizable.strings 文件的文本编码设置为UTF-8。我所有其他可本地化的文件都设置为 no explicit。 我想将 UTF-8 更改为 No explicit，这怎
请引用Wikipedia:Strategy Pattern (C++) class Context { private: StrategyInterface * strateg
是否有理由为不带任何参数的构造函数使用 explicit 关键字？它有什么作用吗？我想知道，因为我刚刚遇到了这条线 explicit char_separator() 在记录 boost::char_
我经常听到人们称赞语言、框架、结构等是“明确的”。我试图理解这个逻辑。语言、框架等的目的是隐藏复杂性。如果它让您明确指定各种细节，那么它并没有隐藏太多复杂性，只是四处移动。显式有什么好处，你如何使语言
我知道有一些关于此的帖子，但大约一年了，没有回复。实际上我们使用的是 Hibernate 4.2.1.Final 而不是 PostgreSQL 8.4。我们有两个这样的实体 实体 A(顶级层次结构类)
数据“显式”传递给函数，而方法“隐式传递”给调用它的对象。 请您解释一下这两种传递数据的方式之间的区别？ java 或 c# 中的示例会有所帮助。 最佳答案 Java 和 Python 语言就是说明这
R 非常棒:精简而灵活，但又强大又开放。对于小任务，如果不必在使用前声明每个变量会很方便。但是:特别是。在较大的项目中，小的拼写错误可能会搞砸一切，甚至可能没有错误消息(参见示例)! 有解决办法吗？如
我使用 python 和 selenium 编写了一个脚本，用于单击谷歌地图侧栏中列出的一些链接。单击任何项目时，每个潜在客户所附加的相关信息都会显示在右侧区域中。剧本做得很好。但是，我使用硬编码
在同一个页面同一个步骤，如果使用“wait”会得到错误信息“NoSuchElementException:消息:无法找到名称 == rw 的元素” 如果使用“switch_to_frame”将成功切换
我有以下代码部分，它给出了明确的 null 取消引用。 uint64_t *var1 = NULL; char *var2 = NULL; //Alias transfer var1 = (uint6
我的任务是迁移 C++ 类库中的错误处理概念。以前简单返回 bool(成功/失败)的方法应修改为返回一个 Result 对象，该对象传达机器可读的错误代码和人类可读的解释(以及更多在这里无关紧要的内容
我对这行代码有疑问: class S1Es3SharedState { //lock private final Lock lock = new ReentrantLock();
当我在我的代码中使用(最近发布的)Cppcheck 1.69 时 1 ，它显示了很多我没有预料到的消息。禁用 noExplicitConstructor 证明它们都属于这种类型。 但我发现我不是唯一一
这个问题与之前的 C++11 (C++03) 标准有关。 explicit 防止从一种类型到另一种类型的隐式转换。例如: struct Foo { explicit Foo(int); };
我们正在使用的外部库包含以下显式构造函数: class Chart { public: explicit Chart(Chart::Type type, Object *parent);
我是一名优秀的程序员,十分优秀！