python - EAFP/LBYL 的并发影响

Question

在 Python 中编写并发/多线程代码时，遵循“请求宽恕比请求许可更容易”(EAFP)而不是“三思而后行”(LBYL)是否特别重要？ Python 异常动态的特性意味着几乎任何事情(例如，属性删除)都可以在查找和跳跃之间发生——如果是这样，那有什么意义呢？例如，考虑

# LBYL
if hasattr(foo, 'bar'):
    baz = foo.bar

对比

# EAFP
try:
    baz = foo.bar
except AttributeError:
    pass

在 LBYL 示例中，bar 属性可能会在实际调用 foo.bar 之前从 foo 中消失，您也一样从支票中得到什么？如果存在属性可能消失的风险，您无论如何都需要锁和/或 try/except 子句。

这里一个可能的论点是，这个例子做出了极其悲观的假设，即“对抗代码”正在运行，随时可能把地毯从你身下扯下来。在大多数用例中，这是极不可能的。

Answer 1

你的想法是正确的。补充几点:

如果该属性大部分时间都存在，try:except: 可能比LBYL 习语。

如果你不喜欢 try:except: 语法，你也可以这样写:

item = getattr(foo, 'bar', None)
if item is None:
    ....
else:
    ....