- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
嗨!
我正在尝试为我的国际象棋引擎编写一个 negamax 搜索算法,但我似乎无法让它工作。我以 wikipedias 伪代码为例,但不知何故它没有产生预期的结果。当我用 2 层运行它时,它改变了我的板数据结构,尽管它不应该。在第 2 层函数完成运行后,所有白棋(或黑棋。取决于玩家对函数的称呼。)棋子从起始位置向前移动 2 个空格。
我的 make 和 unmake 移动函数运行良好,因为我使用最多搜索 5 层的非递归函数测试了它们。然后,它完美地工作。我的 negamax 实现一定有问题。
非常感谢您的帮助!
def negaMax(self, board, rules, ply, player):
""" Implements a minimax algorithm. """
if ply == 0:
return self.positionEvaluation()
self.max_eval = float('-infinity')
self.move_list = board.generateMoves(rules, player)
for self.move in self.move_list:
board.makeMove(self.move, player)
self.eval = -self.negaMax(board, rules, ply - 1, board.getOtherPlayer(player))
board.unmakeMove(self.move, player)
if self.eval > self.max_eval:
self.max_eval = self.eval
return self.max_eval
最佳答案
这里的主要问题是我相信使用对象变量而不是局部变量。
self.move
是一个对象变量,每次更改它时 - 递归的每个级别都“看到”更改,这对于递归来说通常是一件坏事算法。
递归算法应该是自包含的,并且即使对调用环境有任何改变也应该做到最小 - 这使得遍历算法流程变得更加容易。
我在这段代码中看到的两个主要问题是:
self.move
应该是一个本地 变量(声明为move
)。当您稍后执行以下操作时:board.unmakeMove(self.move, player)
- 我怀疑棋盘正在撤消另一个移动,该移动在递归树中设置得更深,而不是您想要的移动。使用局部变量将消除这种不良行为。self.max_eval = float('-infinity')
- 因此您可以不断更改它,尽管这可能不是您想要的。解决方案应该是这样的:
def negaMax(self, board, rules, ply, player):
""" Implements a minimax algorithm. """
if ply == 0:
return self.positionEvaluation()
max_eval = float('-infinity')
move_list = board.generateMoves(rules, player)
for move in move_list:
board.makeMove(move, player)
currentEval = -self.negaMax(board, rules, ply - 1, board.getOtherPlayer(player))
board.unmakeMove(move, player)
if currentEval > max_eval:
max_eval = currentEval
return max_eval
我不是 100% 确定它确实会解决代码中的所有问题(但它会解决部分问题)但我 100% 确定避免对象变量会使您的代码更容易理解和调试。
关于python - 国际象棋 negamax 函数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12343298/
我正在尝试开发一个简单的国际象棋引擎,但我一直在为它的性能而苦苦挣扎。我已经实现了带有alpha-beta修剪和迭代加深的Negamax(没有任何其他启发式方法),但是我无法获得超过3-4层的合理搜索
我目前正在开发国际象棋引擎,目前该引擎一直在工作,但要花很多时间才能产生移动。由于必须生成许多移动,因此检查检测花费的时间最长。 我尝试了很多事情后陷入困境,无法真正弄清楚如何提高效率。这是我的方法:
我正在尝试用 Java 为我的游戏板(国际象棋)建立初始状态。但是,当我运行该程序时,板似乎被翻转了?如果您查看初始状态方法,这就是我希望初始板启动的方式: public void initialBo
我正在尝试实现Knight-Distance中描述的绝对排名文件距离。来自Chess Programming Wiki ,但我对 ints a 和 b 应该在什么地方有点困惑 int knightDi
我一直在研究表格,以便可以使用 html 中的表格创建棋盘。这是我在网上找到的一些代码:HTML 代码: ♜ ♞ ♝ &
我有如下算法来防止玩家选择将其置于检查状态的移动: 假走(通过复制棋盘并在复制的棋盘上工作) 在走法被伪造之后,得到所有合法的对手走法。 如果合法走法之一可以攻击玩家的国王,则不能选择最初伪造的走法。
如果没有图片,这可能有点难以解释,但是,我正在检查国王是否在检查中。为此,我从国王的位置开始向上、向左、向下、向右,然后是所有对角线图案。 为了简化我的代码,我有一个路径检查器方法,它接受起始位置和结
我已经为我的国际象棋引擎实现了带有静态搜索的 alpha-beta 搜索。然而,在大多数情况下,静态搜索占用了总执行时间的 80-90%,正如我的分析器所显示的那样。我的修剪有问题吗? 我已经包含了
我正在编写一个简单的国际象棋游戏。我不会在这里全部发布,但我会为您提供必要的详细信息。 我通过点击一个上面有棋子的方 block 来移动,然后这个方 block 被选中,然后点击我想要棋子的地方移动。
嗨! 我正在尝试为我的国际象棋引擎编写一个 negamax 搜索算法,但我似乎无法让它工作。我以 wikipedias 伪代码为例,但不知何故它没有产生预期的结果。当我用 2 层运行它时,它改变了我的
我正在对国际象棋 AI 进行试验,目前正在尝试检测平局的可能性。 如果出现以下情况,玩家可以要求平局: 在每个玩家的最后 50 步棋中没有吃到或走棋。 相同的棋盘位置出现了 3 次。 因此,程序必须存
我正在用 Java 开发国际象棋程序并考虑以下问题: Rook 部分需要实现直线移动。 Bishop 部分需要实现沿对角线移动。 但是, Queen piece 需要实现上述两种运动模式。 我想不出一
我有一个问题。 我们有无限的棋盘,如何计算 n 次跳跃后你可能发现自己跳跃的一半的数量? 例如: 一次跳跃后我们有8个盒子 两次跳跃后我们有33个盒子 #include using namespace
这个问题已经有答案了: How do I generate all of a knight's moves? (10 个回答) 已关闭 9 年前。 我正在尝试根据当前位置获取骑士可以放置的所有可能位置
好吧,我先承认这个会有点长。我正在为 C# 编写国际象棋引擎,最终目标包括 UCI 实现。我已经做到了,给定一个棋盘,引擎将生成所有有效 Action 的列表;然而,我的评估代码似乎很挣扎,因为在与自
我正在实现一个国际象棋引擎,我已经编写了一个相当复杂的 alpha-beta 搜索例程,其中包含静态搜索和换位表。但是,我观察到一个奇怪的错误。 评估函数使用的是方 block 表,就像这个用于棋子的
我正在编写一个基本的 Java 国际象棋游戏并编写了以下类:Game、Player、Board、Square、Piece(每个特定棋子的父类(super class))和每个特定棋子类(例如 Pawn
我正在为类似于国际象棋的游戏编写 AI。棋盘为 10x10,每面 15 block 都有象棋相似的走法。 游戏中的一切都组织在对象中。瓷砖[][] 瓷砖; 10x10,每个 Tile 都有一个 pie
我正在制作游戏国际象棋,几乎得到了所有东西,但只有一件事:我需要制作它,这样玩家就不可能将棋子移动到检查中。我在解决这个问题时遇到了麻烦。 我现在用伪代码生成有效移动的是:getMoveLocatio
我正在尝试使用 alpha beta 剪枝实现一个国际象棋游戏。以下几乎可以正常工作,但它会返回错误的 Action 。 例如,可能会发生以下情况。 白色(用户)移动,白色王位 - a1/黑色(计算机
我是一名优秀的程序员,十分优秀!