c# - 等待/异步或 SocketAsyncEventArgs？

Question

所以我已经用 SocketAsyncEventArgs 和 socket.***Async 方法编写了一个 tcp 服务器。但我确实喜欢使用 Stream.ReadAsync 和 Stream.WriteAsync 方法编写代码的 await/async 方式。

在性能/内存方面是否有任何差异，或者我只是在语法上有所不同？

Answer 1

使用 socketasynceventargs 的优点是减少垃圾收集器的压力，并保持套接字的缓冲区分组以防止内存不足异常。

通过使用 SocketAsyncEventArgs 池，您无需为每次读取和写入调用创建和收集 IAsyncResult。

其次，可以为每个 SocketAsyncEventArgs 分配一个大 byte[] block 的一部分。这可以防止内存碎片，从而有助于减少内存占用。虽然这在技术上也可以通过 Begin/End 调用来完成，但更容易永久地为每个 SocketAsyncEventArgs 分配自己的缓冲区，而不是每次使用 Begin/End 方法调用读取或写入时都分配一个 block 。

最后一个可能很重要的区别是，根据 MSDN 库，当套接字缓冲区已满时，Begin/End Send 方法可能会阻塞。 SocketAsyncEventArgs 不会阻塞，相反，只会写入一定数量的字节，具体取决于套接字缓冲区中的空间量，回调将指定写入的字节量。

除非是边缘情况，否则优势真的不明显。除非您遇到指定的任何一个问题，否则我建议您选择对您来说最舒适和可维护的问题。