c# - MvvmCross 语法，用于使用插件中定义的服务以及该服务在应用程序中的生命周期

Question

我有一个 LoginService 及其在 MvvmCross (Mvx) 插件中定义的接口(interface)。

我的 Mvx 应用程序使用此插件的核心 PCL 使用 App.cs 像这样注册它:

        CreatableTypes(typeof(LoginService).GetTypeInfo().Assembly)
            .EndingWith("Service")
            .AsInterfaces()
            .RegisterAsLazySingleton();

然后它使用 CustomAppStart 类来启动应用程序以确定使用哪个 ViewModel 启动应用程序:

RegisterAppStart(new CustomAppStart(Mvx.Resolve<ILoginService>()));

CustomAppStart 定义为:

        public CustomAppStart(ILoginService loginService)
        {
            _loginService = loginService;
        }

        public void Start(object hint = null)
        {
            if (!_loginService.IsLoggedIn)
            {
                ShowViewModel<LoginViewModel>();
            }
            else
            {
                ShowViewModel<HomeViewModel>();
            }
        }

两部分问题:

1. 我对 CreatableTypes 和RegisterAppStart 使用插件中定义的 LoginService？

2. 我知道通过使用 RegisterAsLazySingleton() 我会得到相同的结果当我请求它时登录服务实例，但是它的生命周期是多少那个例子？一旦我在 CustomAppStart 中请求它，状态那个实例只是留在内存中，供我调用和使用或当我的其中一个时，Mvx 是否神奇地保存并补充了它的状态ViewModels 在其请求中请求相同的 ILoginService 实例构造函数？

Answer 1

1. 我认为您用于 CreatableTypes 的语法没问题。

当不在 App 中使用它时，记录的语法是:

"当然，您也可以在 Core 以外的程序集上使用相同类型的注册逻辑 - 例如:

    typeof(Reusable.Helpers.MyHelper).Assembly.CreatableTypes()
        .EndingWith("Helper")
        .AsInterfaces()
        .RegisterAsDynamic();

"来自 https://github.com/slodge/MvvmCross/wiki/Service-Location-and-Inversion-of-Control#bulk-registration-by-convention

CreateableTypes()、EndingWith() 等都是作用于 System.Type 的相当短的扩展方法 - 您可以看到它们在 IoC/MvxTypeExtensions.cs - 例如

    public static IEnumerable<Type> CreatableTypes(this Assembly assembly)
    {
        return assembly
            .ExceptionSafeGetTypes()
            .Where(t => !t.IsAbstract)
            .Where(t => t.GetConstructors(BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public).Any());
    }

---

2. 单例的生命周期是，一旦创建，只要应用程序存在，它就会一直保留在 RAM 中。从 RAM 中删除它的唯一方法是删除对它的所有引用 - 包括删除 IoC 容器引用(这只能通过在其位置注册一个新实现来完成)。