c++ - close vs _close, read vs _read, write vs _write - 有什么区别？

Question

我正在将一个简单的 socket 客户端程序从 Linux 迁移到 Windows (VS2012)。该程序使用常规的close、read 和write 函数。

在 VS2012 中编译时，我收到以下警告:

warning C4996: 'close': The POSIX name for this item is deprecated. Instead, use the ISO C++ conformant name: _close

warning C4996: 'write': The POSIX name for this item is deprecated. Instead, use the ISO C++ conformant name: _write

warning C4996: 'read': The POSIX name for this item is deprecated. Instead, use the ISO C++ conformant name: _read

解决方案很简单 - 只需添加下划线 - 但是......

close 和 _close、read 和 _read、write 之间的真正区别是什么 和 _write ?

只是更改为下划线版本将保持相同的行为？

Answer 1

When compiling in VS2012, I´m getting the following warnings

哇，这些都是滑稽的误导性信息。干得好，微软。

他们似乎暗示 _close、_read 和 _write 在某种程度上是 ISO C++ 函数。
他们不是!

What's the real difference between close and _close, read and _read, write and _write ?

Microsoft 显然重新实现了 POSIX 函数 close、read 和 write。不同之处在于，在重新实现时，他们选择用前导下划线重命名这些函数，因为 ISO C++ 标准规定前导下划线是实现(即 Visual Studio)应该用于内部/内置函数的内容。

Just changing to the underscore version will preserve the same behaviour ?

我不打算在这里列举各种潜在的差异。当然，有关这些功能如何工作以及如何使用它们的完整信息，请阅读它们的文档。不过，直接的答案是不假设其行为与同名 POSIX 函数的行为相同。