c++ - 使用 std::ios::sync_with_stdio(false) 可以比 scanf 和 printf 更快？

Question

我只知道使用 cin 和 cout 会比 scanf 和 printf 慢。然而，the top answer说使用 std::ios::sync_with_stdio(false) 比 scanf&printf 更快。然而，我做了这个实验，发现不对。是我的错吗？为什么？

什么是使用 cin&cout 比 scanf&printf 更快的正确代码，包括读取文件。谢谢。

这是我的代码:

生成数据

#include<cstdio>
#include<iostream>
#include<ctime>
#include<fstream>
#include<iomanip>
FILE *data = freopen("test.in","w",stdin);
//FILE *fi = freopen("test.in","r",stdin);
//FILE *fo = freopen("test.out","w",stdout);
int main()
{
    for(int i=1;i<10000000;i++)
        printf("%d\n",i);
    return 0;
}

使用scanf&printf

#include<cstdio>
#include<iostream>
#include<ctime>
#include<fstream>
#include<iomanip>
//FILE *data = freopen("test.in","w",stdin);
FILE *fi = freopen("test.in","r",stdin);
FILE *fo = freopen("test.out","w",stdout);
int main()
{
    int ans = 1;
    while(~scanf("%d",&ans))
    {
        printf("%d\n",ans);
    }
    return 0;
}

使用 cin 和 cout ( std::ios::sync_with_stdio(true) )

#include<cstdio>
#include<iostream>
#include<ctime>
#include<fstream>
#include<iomanip>
//FILE *data = freopen("test.in","w",stdin);
FILE *fi = freopen("test.in","r",stdin);
FILE *fo = freopen("test.out","w",stdout);
int main()
{
    std::ios::sync_with_stdio(true);
    int ans = 1;
    while(std::cin>>ans)
    {
        std::cout<<ans<<std::endl;
    }
    return 0;
}

使用 std::ios::sync_with_stdio(false)

#include<cstdio>
#include<iostream>
#include<ctime>
#include<fstream>
#include<iomanip>
//FILE *data = freopen("test.in","w",stdin);
FILE *fi = freopen("test.in","r",stdin);
FILE *fo = freopen("test.out","w",stdout);
int main()
{
    std::ios::sync_with_stdio(false);
    int ans = 1;
    while(std::cin>>ans)
    {
        std::cout<<ans<<std::endl;
    }
    return 0;
}

结果:

scanf version:                           4.918 seconds
iostream version:                        51.266 seconds
iostream with sync_with_stdio(false):    31.815 seconds

Answer 1

您每次都使用 std::endl 刷新 std::cout。

不要那样做。相反，如果您想匹配 printf 版本的行为，只需输出一个 '\n':

std::cout << ans << '\n';