c++ - 默认构造函数的好奇心

Question

同时

MyClass m();

是一个典型的陷阱，因为它没有声明变量 m，而是声明一个采用零参数并返回 MyClass 的函数。但是，我发现在 Visual Studio 中，以下语句会产生相同的问题(它似乎以某种方式折叠为上述语句):

MyClass m( MyClass() );

谁能解释这种行为？

注意:预期的更“明确”的版本会做正确的事情(即调用默认值，然后调用移动构造函数)。

MyClass m( std::move( MyClass() ) );

Answer 1

这是最令人烦恼的解析问题。

MyClass m( MyClass() );

这一行被解析为一个名为 m 的函数，它返回类型为 MyClass 的对象并接受一个参数，该参数是一个指向函数的指针，没有参数，返回值为输入MyClass。

这里:

MyClass m( std::move( MyClass() ) );

std::move 帮助编译器按预期解析该行。