android - 如何缩小 SwitchCompat 宽度？

Question

我想减少 Switch 的宽度。当前解决方案在How to change the size of a Switch Widget和 How to change Width of Android's Switch track?没有解决我的问题。 android:switchMinWidth 刚刚定义了最小宽度，但我希望它小于 2 x thumbWidth 大小。

我深入研究了 SwitchCompat class' onMeasure() function .宽度的定义方式如下。

    // Adjust left and right padding to ensure there's enough room for the
    // thumb's padding (when present).
    int paddingLeft = padding.left;
    int paddingRight = padding.right;
    if (mThumbDrawable != null) {
        final Rect inset = DrawableUtils.getOpticalBounds(mThumbDrawable);
        paddingLeft = Math.max(paddingLeft, inset.left);
        paddingRight = Math.max(paddingRight, inset.right);
    }

    final int switchWidth = Math.max(mSwitchMinWidth,
            2 * mThumbWidth + paddingLeft + paddingRight);
    final int switchHeight = Math.max(trackHeight, thumbHeight);
    mSwitchWidth = switchWidth;
    mSwitchHeight = switchHeight;

我正在考虑使用负填充，但随后出现了这一行 paddingLeft = Math.max(paddingLeft, inset.left);。我不确定如何将 inset 设置为具有负值的拇指可绘制对象(我不知道什么是 inset 或 OpticalBounds . 也许这应该是另一个 stackoverflow 问题)。

有人知道如何缩小 SwitchCompat 的宽度吗？

更新我已就此 https://code.google.com/p/android/issues/detail?id=227184&thanks=227184&ts=1478485498 向谷歌提出请求

Answer 1

目前我可以解决这个挑战的方法是使用反射在调用 onMeasure(...) 函数后立即强制设置 mSwitchWidth 变量。

public class SwitchCustomWidth extends SwitchCompat {

    //... the needing constructors goes here...    

    @Override
    public void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
        super.onMeasure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec);

        try {
            Field switchWidth = SwitchCompat.class.getDeclaredField("mSwitchWidth");
            switchWidth.setAccessible(true);

            // Using 120 below as example width to set
            // We could use attr to pass in the desire width
            switchWidth.setInt(this, 120);

        } catch (NoSuchFieldException e) {
            e.printStackTrace();
        } catch (IllegalAccessException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

这并不理想。我希望有其他人提供更好的答案，而不需要反射(reflection)(或复制整个类来修改类，或者仅仅因为宽度问题而重写自定义 Switch)。

如果没有解决方案，那么目前最好的办法是帮助其他面临同样挑战的人。