c++ - 在不使用 pthread_join 的情况下等待 pthread_create 完成

Question

我想在不使用 pthread_join 的情况下暂停一个线程，直到另一个线程完成初始化。我尝试使用连接，但由于我们拥有的一些异步线程间通信系统，它会导致死锁。现在，我正在使用(自定义)锁来实现这一点。

在线程 1 中:

lock_OfflineWorker.Lock()
if (pthread_create(&tid0, NULL, RunOfflineWorker, NULL) != 0)
{
}

lock_OfflineWorker.TryLock();
lock_OfflineWorker.Unlock();

在线程 2 中:

bool OfflineWorker::Initialize()
{
  lock_OfflineWorker.Unlock();
}

但这是不雅的，我不太确定副作用(另一个僵局的可能性)。这个可以吗？如果没有，是否有另一种方法来实现这一点(使用锁或其他方式)

编辑:忘记包含“RunOfflineWorker”函数

void* RunOfflineWorker(void* pData)
{   
  g_OfflineWorker.Initialize();
}

Answer 1

您可以使用 pthread 条件等待作业达到所需状态。

线程 1 使用 pthread_cond_wait() 等待，线程 2 使用 pthread_cond_signal() 向它发出信号。

你需要:

bool            condition ; // or anything else to be tested
pthread_mutex_t mutex ;
pthread_cond_t  cond ;

第一个线程初始化所有:

condition = false ;
pthread_mutex_init( &mutex , PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER );
pthread_cond_init( &cond , PTHREAD_COND_INITIALIZER );

然后它等待互斥量被锁定。通常您将等待置于循环中以检查条件。

pthread_mutex_lock( &mutex );
while( ! condition )
{
    pthread_cond_wait( &cond , &mutex );
}
pthread_mutex_unlock( &mutex );

其他线程在适当的时候执行此操作:

pthread_mutex_lock( &mutex );
condition = true ; // or false ...
pthread_cond_signal( &cond );
pthread_mutex_unlock( &mutex );