c++ - 为什么 "TYPE* const"指针有不同的行为？

Question

下面的代码处理一个TYPE*​​ const指针。

struct D {
  void Check ()
  {
    D* const p = new D; // 2nd test is "p = 0;"
    cout<<"p = "<<p<<endl;
    (D*&)p = new D;
    cout<<"p = "<<p<<endl; // prints 0, "p = 0;" at declaration
  }
};

int main ()
{
  D o;
  o.Check();
}

我的问题是，

1. 如果您使用0 进行初始化，那么即使下次进行类型转换也不会起作用。进行此类类型转换是未定义的行为吗？
2. this指针也是TYPE*​​ const类型，那为什么编译器不允许对this进行同样的操作呢？

Answer 1

Is doing such typecasting is undefined behavior ?

是的。

(D*&)p = new D;

它调用未定义的行为，因为它试图更改 const 指针。

回想一下，D* const p 声明了一个变量 p，它是一个指向非 const D 的 const 指针>.