mysql - mariadb 性能差 vs mysql

Question

听说Mariadb的性能比mysql好，所以我克隆了一个网站，用他的整个数据库来比较两者之间的差异。

确实有缓存一切看起来都更快，但是当没有缓存时我有非常奇怪的输出，在一些大请求上 mariadb 比 mysql 差得多:

MariaDB> select SQL_NO_CACHE [...] ORDER BY FIELD LIMIT 0, 200;
Empty set (10.13 sec)

mysql> select SQL_NO_CACHE [...] ORDER BY FIELD LIMIT 0, 200;
Empty set (0.76 sec)

差别这么大，怎么可能？

完整的查询看起来像这样:

SELECT 
    SQL_NO_CACHE [...] 
FROM 
    table1
WHERE
    field1 = 'val1' and
    field2 = 'val2' and
    (field3='val3' or INSTR(field3, 'val3'))
ORDER BY field4 DESC LIMIT 0, 200;

请求说明如下:

+----+-------------+----------+------+--------------------------+---------+---------+-------+--------+-----------------------------+
| id | select_type | table    | type | possible_keys            | key     | key_len | ref   | rows   | Extra                       |
+----+-------------+----------+------+--------------------------+---------+---------+-------+--------+-----------------------------+
|  1 | SIMPLE      | table1   | ref  | field1,field3            | field1  | 123     | const | 125832 | Using where; Using filesort |
+----+-------------+----------+------+--------------------------+---------+---------+-------+--------+-----------------------------+

Answer 1

除了获取时间，在两个环境中运行EXPLAIN，并进行比较。可能 MariaDB 使用了不同的索引，或者进行了全面扫描。也许 InnoDB 统计信息不是最新的...向 MariaDB 优化器表明表在不是时是空的。

由于差异如此之大，我倾向于认为 I/O 可能是一个贡献者。

也许 InnoDB 缓冲池在 MySQL 实例上比在 Mariadb 实例上大得多。 (这不是明确的诊断。这只是我会考虑的事情。

我会查看 InnoDB 缓冲区缓存的大小和存储架构，并验证它们在两台服务器上是否相同。

在比较性能时，我会在每个实例上多次运行相同的查询，舍弃第一次执行的时间，并对剩余的时间进行平均。

说“用他的整个数据库克隆”让我们相信数据库的一切都是一样的，相同的存储引擎，相同的索引，相同的字符集和字符列的排序规则，等效的数据库配置，等等。但也许我们的信念没有根据。