c++ - &string 和 &string[0] 的内存地址不同？

Question

来自 Strings in Depth ，我了解到字符串类的内存布局的确切实现不是由 C++ 标准定义的。但是为什么&string和&string[0]会有不同的内存地址呢？

string variable("String Test");
cout << (void *) &variable << endl;         // 003EFE58
cout << (void *) &variable[0] << endl;      // 003EFE5C
cout << (void *) &variable[1] << endl;      // 003EFE5D
... ...

但他们确实共享相同的内容，查看:

cout << ((string)*(&variable))[0] << endl;  // 'S'
cout << *(&variable[0]) << endl;            // 'S'

谁能解释一下这是怎么回事？

Answer 1

因为一个是类实例的地址，另一个是第一个字符的地址，它通常包含在由类管理的动态分配的内存中(或者在实例本身的某个地方，在 SSO 的情况下) ).