c++ - 数组作为函数的参数

Question

在 f() 中，我接受最大大小为 4 的数组，但当我传递大小大于 4(此处为 10)的数组时它仍然运行良好，我知道 C++ 中的数组默认作为指针传递，但比这种传递数组的方法什么时候有用？

#include<iostream>

using namespace std;

void f(int a[4]){
    for(int i  = 0;i < 3;i++){
        a[i] += 10;
    }
}

int main(){
    int a[10];
    for(int i = 0;i < 10;i++)
        a[i] = i;
    f(a);
    for(int i =0 ;i < 10;i++){
        cout<<a[i]<<" ";
    }
    cout<<"\n";
    return 0;
}

输出:10 11 12 3 4 5 6 7 8 9

Answer 1

I know arrays in c++ are passed as pointers by default

正确。

这个:

void foo(int a[4])

字面重写为:

void foo(int* a)

…然后当您调用该函数时，您的数组名称衰减为指针，匹配重写/“真实”参数类型。

所以你根本没有真正传递一个数组。

When is this method of passing array useful?

从不。

这是从 C 继承而来的可耻怪癖。有人可能会争辩说 [4]对开发人员来说是一个有用的提示，即指向的数组“应该”有四个元素，但现代智慧认为这只是不必要且危险的误导。

更好的选择包括:

• 指针/大小对(两个参数):这本身的危险性并没有降低，但至少它不会在类型上撒谎并让您产生一种错误的安全感!
• 按引用排列:可爱多变，但不太灵活
• std::array<int, 4> (引用):同上，但更整洁