c++ - delete 和 delete[] 是如何实现的？

Question

当我使用 new [] 申请内存时。最后，我使用 delete 来释放内存(不是 delete[])。会不会造成内存泄漏？

两种类型:

1. 内置类型，如 int、char、double ...
   我不确定。
2. 类类型。

我认为可能会免费泄漏。因为 destruct 函数。

很多人和一些书告诉我，new[] -> delete[] ； 新建 -> 删除。
我想知道为什么。于是查了vs2010的源码，肯定是用了内存池机制。它又长又复杂。我无法继续阅读。

delete 和delete[] 是如何实现的？

Answer 1

这不是内存泄漏；这是未定义的行为。那更糟。

在 new[] 分配的内存上调用 delete 会导致堆损坏，从而使您的应用程序崩溃。当然不是马上，因为那太有用了。稍后它会崩溃，在堆已损坏以致几乎无法追踪很久之后。

始终使用 delete[] 和 new[]。实际上，永远不要使用 new[] 作为开头。除非您有非常特殊和特定的需求，否则请使用 std::vector。

I want to know why ?

为什么重要？这是错误的，会导致程序损坏。这是错误的，因为 C++ 标准是这么说的。

但是，如果你硬要有理由...

请注意，您可以使用 new[] 分配任意数量的项目。您可以在那里放置任何计数(又名:正整数)。所以你可以有 new int[50] 或 new int[someIntegerVariable]。一切都很好。

另请注意，delete[] 不 进行计数。嗯……这怎么可能？如果你分配了 50 个 int，显然 delete 需要知道你分配了多少，对吧？但是您不必告诉它；它会自动知道。

如何？因为 new int[50] 分配的更多 而不仅仅是 50 个 int 的数组。它还分配足够的空间来容纳分配的大小。可以将其视为分配 51 个 int，但只允许您使用其中的 50 个。

然后，delete[] 出现了。它找出在哪里可以找到 new[] 分配的计数。它使用该计数来释放内存。

delete 不会这样做。因此，它无法正确地释放内存。