c++ - 为什么在 '+' 非常好时使用 '|' 运算符？

Question

这更像是一个哲学问题，但我已经在代码库中看到过很多次了，但我并不真正理解这种编程方法是如何形成的。

假设您必须在不更改 uint 中的其他值的情况下将位 2 和位 3 设置为某个值 x。这样做是非常微不足道的，也是一项常见的任务，我倾向于这样做:

uint8_t someval = 0xFF; //some random previous value
uint8_t x = 0x2; //some random value to assign.
someval = (somval & ~0xC) | (x << 2); //Set the value to 0x2 for bits 2-3

我看到过使用“|”代替或使用“|”的代码使用“+”:

uint8_t someval = 0xFF; //some random previous value
uint8_t x = 0x2; //some random value to assign.
someval = (somval & ~0xC) + (x << 2); //Set the value to 0x2 for bits 2-3

它们是等价的吗？
是的。

一个比另一个好吗？
仅当您的硬件没有按位或指令时，但我从未见过没有按位或指令的处理器(即使是小型 PIC10 处理器也有或指令)。

那么为什么有些程序员倾向于使用“+”而不是“|”呢？我在这里是否遗漏了一些非常明显、 super 强大的优化？

Answer 1

• 如果要执行位运算，请使用位运算符。

• 如果要执行算术运算，请使用算术运算符。

的确，对于某些值，某些算术运算可以作为简单的按位运算来实现，但这本质上是一个实现细节，您永远不应向读者公开这些细节。首先也是最重要的是，代码的逻辑 应该清晰明了，如果可能的话，不言自明。编译器会为你选择合适的低级操作来实现你的愿望。

那是慈善。