c++ - 将私有(private)字符串声明为引用有什么不同吗？

Question

当我阅读我的 C++ 书籍并编写一些示例时，我想到了一个问题。

...
private:
    const string someString;

public:
    MyClass(const string& someString) : someString(someString) {}
    const string& getSomeString() const { return someString; }
...

将 someString 声明为引用真的会有所不同吗？

...
private:
    const string& someString;

public:
    MyClass(const string& someString) : someString(someString) {}
    const string& getSomeString() const { return someString; }
...

如果是这样，优点/缺点或用例是什么(因为两个示例都可以正常编译)？

Answer 1

后者很容易导致悬空引用，因为它只是指向一些不受您的类控制的对象。所以我会避免这种情况。 (一如既往，除非你有充分的理由。)

还有一个显着差异:在第二种情况下，如果用于构造它的字符串发生变化，则您的类中的字符串“将发生变化”，因为您只是引用它。在第一种情况下不会发生这种情况，因为您拥有自己的字符串拷贝。