c++ - 对 scoped_ptr 的弱引用？

Question

通常我会遵循 Google 风格指南，我觉得它与我看待事物的方式非常吻合。我也几乎完全使用 boost::scoped_ptr 以便只有一个管理器拥有特定对象的所有权。然后我传递裸指针，我的想法是我的项目的结构使得所述对象的管理器总是在使用它们的对象被销毁后被销毁。

http://google-styleguide.googlecode.com/svn/trunk/cppguide.xml#Smart_Pointers

这一切都很好，但是我只是被一个讨厌的小内存踩踏错误咬伤了，在这个错误中，所有者恰好在使用它的对象被删除之前被删除了。

现在，在每个人跳上跳下说我是这个模式的傻瓜之前，我为什么不直接使用 shared_ptr 呢？等等，考虑一下我不想拥有未定义的所有者语义这一点。尽管 shared_ptr 会捕捉到这种特殊情况，但它会向系统用户发送错误消息。它说，“我不知道这是谁的，可能是你!”

对我有帮助的是指向作用域指针的弱指针。实际上，一个具有弱引用列表的作用域指针，当作用域指针析构时，这些弱引用将被清空。这将允许单一所有权语义，但让使用对象有机会发现我遇到的问题。

因此，以 scoped_ptr 的额外“weak_refs”指针和 weak_ptr 中的“next_weak_ptr”的额外指针为代价，它会形成一个整洁的小型单一所有者、多用户结构。

它甚至可能只是一个调试功能，所以在“发布”中，整个系统只是变回一个正常大小的 scoped_ptr 和一个用于弱引用的标准单指针。

所以.....我的问题是:

1. 在 STL/boost 中是否已经有这样的指针/模式，我丢失，还是我应该自己滚动？
2. 有没有更好的方法仍然符合我的单一所有权目标吗？

干杯，谢恩

Answer 1

 2. Is there a better way, that still meets my single ownership goal?

一定要使用 shared_ptr，但作为类成员，这样它就是该类不变量的一部分，公共(public)接口(interface)只公开一种获取 weak_ptr 的方法。

当然，只要他们愿意，病态代码就可以从那个weak_ptr中保留他们自己的shared_ptr。我不建议在这里尝试防范马基雅维利，只建议防范墨菲(用萨特的话)。另一方面，如果您的用例是异步的，那么锁定 weak_ptr 返回 shared_ptr 可能是一个特性!