c++ - "lost"堆栈对象发生了什么？

Question

说 Pokemon 是一个类。考虑这个片段:

Pokemon Eve(4,3); //call to constructor, creating first object on the stack
Eve=Pokemon(3,5); //call to constructor again, creating a second object on the stack

两个对象都是在堆栈上创建的。第二行执行后，第一个对象(参数为4,3)就不能再访问了。它会发生什么？描述这个过程的术语是什么？垃圾收集？

Answer 1

我认为您误解了正在发生的事情。最初创建为 Eve 的对象在第二行之后并没有“丢失”。事实上，之后它仍然是同一个对象(我的意思是它仍然具有相同的内存地址)。第二行通过调用对象 Eve 上的赋值运算符，为 对象分配了一个不同的值。传递给赋值运算符的参数是 Pokemon(3,5) 创建的临时对象。

在第二行之后被销毁的是上述临时对象 - Pokemon(3,5)。它的销毁不是“垃圾收集”，甚至不是堆释放，因为它首先是一个堆栈对象，因此不需要这样。

我认为您是从 Java/C# 或类似的托管语言的角度考虑这个问题的，它们只有对象引用，没有直接对象。在 C++ 中，上面的代码直接与对象打交道。要查看与您的想法相同的内容，请考虑以下内容:

Pokemon* Eve = new Pokemon(4,3); 
Eve=new Pokemon(3,5); 

这里我们使用指针和堆，而不是堆栈。在这种情况下，第二行确实“丢失”了原始对象，因为它是重新分配的指针。这有点类似于 Java/C# 中发生的情况，只是正常赋值。当然，不同之处在于 C++ 没有任何垃圾收集器，因此在上述情况下，原始对象在内存泄漏的意义上确实丢失了。