c++ - R 值和 L 值的输出不同。为什么？

Question

有人可以向我解释为什么 R 值的输出与 L 值的输出不同吗？

#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;

template<typename Ct>
struct  ct_wrapper {
    Ct&& ct; // R or L ref
    explicit ct_wrapper(Ct&& ct) 
      : ct(std::forward<Ct>(ct)) { std::cout <<  this->ct[1];};
};

int main() {

    // L-val
    vector<int> v{1,2,3};
    ct_wrapper<vector<int>&> lv(v);
    cout << endl << lv.ct[0] << lv.ct[1] << lv.ct[2] << endl;

    // R-val
    ct_wrapper<vector<int>&&> rv(vector<int>{1,2,3});
    cout << endl << rv.ct[0] << rv.ct[1] << rv.ct[2] << endl;
}

输出(gcc48 和 clang32 相同):

2
123
2
003

回答

它在我与 Johannes Schaub 的聊天中被埋没了，所以我把它放在这里。

当临时 vector 初始化 r-value-ref 成员变量 rv.ct 时，临时生命周期没有延长，因为有一个特殊的异常:[class.temporary]p5: "A temporary bound to a构造函数的 ctor-initializer (12.6.2) 中的引用成员一直存在，直到构造函数退出。”

Answer 1

因为您的成员(member)只是一个引用。在第二种情况下，它引用的对象在本地 rv 变量定义完成后就已经死了。因此 cout 中的后续访问是未定义的行为。