c++ - C++中为什么可以继承接口(interface)

Question

我有一个要从 C++ 移植到 Java 的应用程序。有一段C++代码我觉得很奇怪。

typedef std::string ArgName;
typedef std::map< ArgName, AnyData > ArgumentMap;

class Arguments : public ArgumentMap
{
    public:
    // Very important note: When read finds a numeric/set argument,
    // it sets anyData.kind to Int. But STILL, it fills anyData.dString,
    // just in case. So if the ArgumentMap was built by Arguments::read,
    // the dString fields are all filled.
    bool read( int argc, char **argv );

    // remains is filled with the arguments not starting with '-'.
    bool read( int argc, char **argv, std::vector<const char*>& remains );

    // const if fails, erases arg if succeeds.
    bool getNumericParam( const ArgName& name, int& num );

    // sw is true if the switch is present. The function
    // returns false if the argument value is not empty.
    bool getSwitch( const ArgName& name, bool& sw );

    bool getSwitchConst( const ArgName& name, bool& sw ) const;

    // Returns true if the switch is present. Throws an error message if
    // if the argument value is not empty.
    bool getSwitchCompact( const ArgName& name );

    void checkEmptyArgs() const;

};

看起来在原始 C++ 中，作者正在使他们的 Arguments 类继承自 Map。这对我来说毫无意义。 Map 是一个接口(interface)，这意味着您不能继承它，只能实现它。这是在 C++ 中可以完成而在 Java 中无法完成的事情吗？

此外，我不明白您为什么要使用 typedef。我从 Wikipedia 中读取了定义

typedef is a keyword in the C and C++ programming languages. The purpose of typedef is to form complex types from more-basic machine types[1] and assign simpler names to such combinations. They are most often used when a standard declaration is cumbersome, potentially confusing, or likely to vary from one implementation to another

但是我不明白为什么作者会在这里这样做。他们是不是想说他们想从类 AnyData 继承并且 ArgumentMap 应该有一个 Map 作为它的字段之一？

Answer 1

This makes no sense to me. Map is an interface

在 Java 中，它是。在 C++ 中，它甚至不是一个类，而是一个类模板。 C++ 没有类似于 Java 接口(interface)的概念，尽管您可以使用虚拟继承实现类似的东西。

就集合类而言，C++ 用模板和泛型编程解决了 Java 用接口(interface)和继承解决的问题。

C++ map 模板的实例是功能齐全的类，其工作方式类似于 Java 的 TreeMap。您可以像从 Java 中的类继承一样继承它们，并且由于多重继承，您不限于单个类。

Also, I don't understand why you would use a typedef.

您使用 typedef 为类赋予有意义的名称。除了缩短您的输入时间之外，它还使您的程序更具可读性，并为您稍后重新定义 typedef 背后的类提供了额外的灵 active 。

注意:您可以从标准容器继承的事实并不意味着您应该这样做。阅读 this question 的答案获取更多信息。