c++ - 未调用 operator delete() 的类实现

Question

我有以下代码

#include <iostream>
#include <cstddef>
#include <string>
#include <memory>


class Object
{
public:
       Object()
       {
               std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
       }
       std::string x;

       void *operator new( size_t bytes )
       {
               std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << " : bytes = " << bytes << std::endl;
       }

       void operator delete( void * arg )
       {
               std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
       }
};



int main( int c, char *v[] )
{
       // std::auto_ptr< Object > pObject( new Object() );
       Object *o = new Object();
       delete o;
}

它产生这个输出...

static void* Object::operator new(size_t) : bytes = 8

然后是核心转储。

考虑到我没有从 operator delete() 方法获得输出并且它进行了核心转储。我假设我的 operator delete() 方法没有被调用。

谁能解释为什么它没有被调用？

感谢您专注于针对我全部大写的 RANTS 的核心转储，因为它实际上是问题所在。

编辑--好吧，我从哪里开始......我非常抱歉咆哮。我们都经历过，在按时完成任务的压力下，一些无关紧要的事情似乎导致了问题，我们相信这是一回事，但实际上是另一回事。这教会了我宝贵的一课……我需要开始倾听……我非常感谢这里提供的所有帮助和建议。

谢谢马克。

Answer 1

您的 new 表达式做了两件事。它调用适当的 operator new 函数分配一些内存，然后在 operator new 的返回值指向的内存中构造一个新的 Object .

由于您在operator new 中没有返回语句，您会得到未定义的行为。如果我们探索可能发生的情况，很可能该函数返回一个随机值作为返回值，并且编译器尝试构造 Object(包括其拥有的 std::string) 在无效地址。

这将在您的代码到达 delete 语句之前导致崩溃。