c++ - 动态库；如何修复无用的依赖项？

Question

我的项目中有一堆 Dll，使用 VStudio 9.0 编译器，预编译头文件用于我所有的 Dll。 dll 的加载过程由隐式调用程序完成(必须提供.dll、.lib 和 header )。

我通常为每个 dll 创建一个不同的宏定义文件，例如，如果我当前的 Dll 名为 MYMacroDll，我会添加一个文件 _MyMacroDll.h，其中包含:

#ifndef _MYMACRODLL_H_
#define _MYMACRODLL_H_

#ifdef _WIN32

#ifdef MYMACRODLL_EXPORTS
    #define MYMACRODLL_API __declspec(dllexport)
#else
    #define MYMACRODLL_API __declspec(dllimport)
#endif

#define MYMACRODLL_CALL __cdecl

#else

    #define MYMACRODLL_API
    #define MYMACRODLL_CALL

#endif

#endif

我知道代码可以简化，但我保留了最后的可移植性定义，至少，我是这么理解的......

预编译的头文件pch.h，将始终包含宏定义文件_MyMacroDll.h，这对我来说更容易，因为以后我可以决定一个新的类或函数是否将被接口(interface)。到目前为止，这是正确的。

混淆来自于在另一个 dll 中使用 dll 接口(interface)；让我们假设第二个 dll ImageLoaderDll。这个使用 _MyMacroDll 中一个(或多个)接口(interface)类/函数的实例或引用。乍一看，我猜不需要包含 _MyMacroDll.h，但是在编译 ImageLoaderDll 时它会提示

error C2470: '_AnInterfaceClassFromMyMacro' : looks like a function definition, but there is no parameter list; skipping apparent body

然后我必须在另一个 Dll 的预编译器头文件中包含 _MyMacroDll.h，我的项目变得非常困惑，我发现越来越多无用的依赖项。做错了什么？有没有另一种设置宏定义的方法，这样我就可以避免将它添加到客户端 Dll 中？我不是软件设计方面的专家，但在这种情况下，解耦越多越好。希望我的解释足够好。

Answer 1

如果您在 ImageLoaderDll 中使用来自 MyMacroDll 的 DLL 接口(interface)，那么您确实具有依赖性。 ImageLoaderDll应该包括 _MyMacroDll.h ，否则无法正确调用其函数。这与包括 <string.h> 完全一样当你想调用strlen .