c++ - 无法弄清楚为什么正则表达式不起作用

Question

我正在使用 C++ 正则表达式来匹配一个字符串，该字符串以由空格和换行符分隔的两个单词开头，并且包含更多带有多个换行符的文本。像这样:

word1 word2
some
other
text

我正在使用以下正则表达式:

wregex rCompound( L"^[а-я-]+ [а-я-]+[\\r\\n](.|\\s)*?" );

a 和 я 是俄语字母表的第一个和最后一个小写字母。

当在以下字符串上检查匹配时:

wstring _s( L"а вот\n\
частица разг.\n\
1) Употр.при указании на лицо, предмет, находящиеся поблизости.\n\
2) Употр.при указании на последующий исчерпывающий ответ.\n\
3) Употр.при усилении предикативной части при ответе на вопрос.\n\
4) Употр.при сопоставлении с содержанием предшествующего предложения.\n\
5) Употр.при противопоставлении частей сложного предложения.\n\
6) Употр.при переходе к другой мысли, к другой теме разговора." );

发生堆栈溢出。但是当在同一个字符串上检查匹配时，但删除了与“3)”相关的部分 - 正则表达式工作正常:

wstring _s( L"а вот\n\
частица разг.\n\
1) Употр.при указании на лицо, предмет, находящиеся поблизости.\n\
2) Употр.при указании на последующий исчерпывающий ответ.\n\
4) Употр.при сопоставлении с содержанием предшествующего предложения.\n\
5) Употр.при противопоставлении частей сложного предложения.\n\
6) Употр.при переходе к другой мысли, к другой теме разговора." );

C++ 正则表达式实现是 VS 2013。这里有什么问题吗？

更新:

匹配校验代码:

bool _b = regex_match( _s, rCompound );

更新 2:

下面是一个带有测试项目的代码:

#include "stdafx.h"
#include <regex>

using namespace std;

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    wregex rCompound( L"^[а-я-]+ [а-я-]+[\\r\\n](.|\\s)*?" );

    wstring _s( L"а вот\n\
  частица разг.\n\
  1) Употр.при указании на лицо, предмет, находящиеся поблизости.\n\
  2) Употр.при указании на последующий исчерпывающий ответ.\n\
  3) Употр.при усилении предикативной части при ответе на вопрос.\n\
  4) Употр.при сопоставлении с содержанием предшествующего предложения.\n\
  5) Употр.при противопоставлении частей сложного предложения.\n\
  6) Употр.при переходе к другой мысли, к другой теме разговора." );

    bool _b = regex_match( _s, rCompound );
    return 0;
}

Answer 1

我通过如下改写正则表达式解决了这个特殊问题:

wregex rCompound( L"^[а-я-]+ [а-я-]+[\\r\\n]*[[:cntrl:][:graph:][:space:]]*?" );

但是我不确定这个问题是由不正确的正则表达式语法引起的，还是正则表达式实现中的错误...