android - Android NDK 的 gettid 和 pthread_self 之间的区别？

Question

我正在按照“Android NDK 游戏开发指南”中的示例创建跨平台线程包装器，以便在我自己的 Android NDK 游戏引擎中使用。在示例的 Thread 类中，在某个时刻，会检查线程句柄是否对应于当前线程。这是按如下方式完成的:

if ( GetCurrentThread() != FThreadHandle )

FThreadHandle 句柄是使用之前的以下调用分配的:

#if defined(_WIN32)
    FThreadHandle = ( uintptr_t )_beginthreadex( NULL, 0, &ThreadStaticEntryPoint, ThreadParam, 0, &ThreadID );
#else
    pthread_create( &FThreadHandle, NULL, ThreadStaticEntryPoint, ThreadParam );
#endif

getCurrentThread函数定义如下:

native_thread_handle_t iThread::GetCurrentThread()
{
#if defined( _WIN32)
    return GetCurrentThreadId();
#elif defined( ANDROID )
    return gettid();
#else
    return pthread_self();
#endif
}

我的问题是:这个函数实现是否正确？我对此实现有 3 个主要担忧:

• 我希望对于 _WIN32，GetCurrentThread 函数会被用来代替 GetCurrentThreadId，因为我们想要线程而不是它的 id。
• 此外，为什么 gettid() 用于 android 而不是pthread_self()?我不会使用 gettid 得到错误的 id(因为这是系统范围的线程 ID)？
• 最后，仅使用 != 运算符进行比较是否合法？pthread id？不应该改用 pthread_equal 吗？

Answer 1

我只会评论 GetCurrentThread (Win32)部分。

它说:

"Retrieves a pseudo handle for the calling thread."

换句话说，如果您从不同的线程调用它，每个线程可能会收到相同的伪造句柄。或者，换句话说，返回值可能只是一个常量值，Win32 API 将其识别为代表当前线程的占位符。

我不确定需要做什么才能获得真正的、唯一的线程句柄。

我正在查看 OpenThread (Win32)功能，但我自己还没有尝试过。

要记住的一件事是，在 Windows 上，“句柄”是需要在使用后清理的资源。对于每个“OpenSomething”函数，请仔细阅读文档以查看是否需要在使用后调用“CloseSomething”。另外，不要假设句柄释放函数总是与创建/复制函数同名。否则可能会破坏系统的稳定性。

最后但并非最不重要的:尝试在 The Old New Thing 上搜索.